vendredi 13 novembre 2009

Devoir de réserve pour les cons


Eric Raoult, député UMP et maire de Raincy, a tellement fait travailler ses méninges qu’il a eu une idée que personne n’avait jamais osé exprimer avant lui. Il a inventé un devoir de réserve pour les lauréats du prix Goncourt. Vous avez bien lu, un devoir de réserve pour les écrivains. En France tout devient possible.

Qu’est-ce qui est à l’origine de cette idée tellement progressiste ? Une interview de Marie Ndiaye, lauréate du Prix Goncourt 2009, dans laquelle elle a osé dire «cette France [de Sarkozy] est monstrueuse» et d’ajouter «Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux». Bon, c’est vrai qu’elle ne fait pas dans la dentelle mais on est dans le pays de la liberté d’expression non ?

Et bien non ! D’après Eric Raoult, le lauréat du Prix Goncourt «se doit de respecter la cohésion nationale et l'image de notre pays». Tout le monde a eu beau lui expliquer que dans une démocratie digne de ce nom un écrivain ne pouvait être soumis à un quelconque devoir de réserve, le député maire a fait la sourde oreille : "Je vais écrire au ministre de la culture pour qu’il engueule cette écrivaine. Elle se croit où elle ? C’est la France ici !". Le ministre de la culture a botté en touche puisqu'il s'est révélé incapable de dire "En France, les écrivains n'ont jamais été soumis à un devoir de réserve".

On attend avec impatience que la commission européenne dénonce avec vigueur la version française de l'ancien article 301 du code pénal turc.

11 commentaires:

Müge a dit…

La France ressemble de plus en plus à la Turquie! :-)

Stella a dit…

Il y a des c... partout et trop dans notre Gouvernement, à mon avis ! Heureusement, ce genre de paroles, qui ne devraient pas être prononcées par des gens soi-disant plus intelligents que la moyenne, n'est souvent qu'un coup d'épée dans l'eau.

Pelos'um a dit…

Ca me rappelle Fazil Say et ses propos sur la Turquie. Elle représent la France autant que M.Say la Turquie. Ils se doivent un minimum de réserve...

Müge a dit…

Chère Ayşın,

Je n’ai pas eu le temps de regarder le débat sur la question kurde à l’Assemblée Nationale mais d’après ce que j’ai lu ce matin dans les journaux je peux dire que CHP a perdu mon vote pour les législatives prochaines. Je ne partage pas le discours de ce parti en ce qui concerne la question kurde. De l’autre côté, il m’est toujours impossible de voter pour AKP, non seulement parce que ce parti est islamiste mais également parce que ce parti qui parle souvent de la démocratie a transformé la Turquie en un pays où toute personne qui critique le gouvernement est écoutée et fichée par la police.

Trouvez-moi un parti vraiement pro-démocratie et pro-laïcité s.v.p. Sinon je n’irai pas voter dans les législatives prochaines.

Amitiés,

Ayşın a dit…

Chère Müge, je n'ai pas pu regarder non plus.

La position du CHP est difficilement tenable car les rapports établis par le CHP il y a une dizaine d'années sur la question kurde sont bien plus progressistes que les positions défendues par le gvt AKP. L'opposition actuelle du CHP à l'ouverture démocratique est politicienne. L'AKP perd des points dans les sondages d'opinion et le CHP veut en profiter. D'un autre côté, je peux comprendre les dirigeants du CHP. L'AKP a tjrs méprisé le camp laïque, il n'a jamais montré qu'il respectait les valeurs défendues par ce parti, il n'a jamais cherché à rassurer les citoyens qui ont choisi de voter CHP parce que l'AKP leur faisait peur. Aujourd'hui, il peut difficilement s'attendre a être soutenu par le CHP.

Je pense que l'AKP a fait bouger bcp de choses en Turquie, il a brisé bcp de tabous. Mais pour réformer en profondeur ce pays, il faut être en paix avec les valeurs du pays. Les valeurs du pays, c'est Atatürk. La Turquie c'est Atatürk. Or, l'AKP n'aime pas Atatürk. Et il ne peut pas s'empêcher de le montrer. Exemple, pkoi inscrire à l'ordre du jour les discussions sur l'ouverture démocratique le jour anniversaire de la mort d'Atatürk ? C'est un détail évidemment mais puisque les autres partis étaient gênés par cette date pkoi n'avoir pas repoussé d'un jour ? On a l'impression que l'AKP cherche à rejeter sur ses opposants la responsabilité de sa propre incapacité à créer un climat propice à cette ouverture démocratique. Alors il se croit malin en prenant la posture du gentil incompris "Regardez, moi je fais ce que je peux pour la paix et la fraternité mais ce sont les partis d'opposition qui veulent tout saboter. Snif snif !".

L'AKP qui tient un discours de paix à l'extérieur de la Turquie ne parvient pas à créer ce sentiment d'union et de fraternité à l'intérieur du pays.

Pour moi l'AKP a montré ses limites. Sauf s'il change. Il ne lui reste plus qu'à adopter la posture nationale qui consiste à adorer Atatürk comme tlm. Peut-être qu'alors on lui fera confiance.

Sami a dit…

Bonjour Müge, je pense que vous avez pris une sage décision; le CHP me fait honte. Les nationalistes, on le comprend, sont des gens par nature bornés mais qu'un parti de gauche se dégrade à ce point, c'est incompréhensible. J'espère que cette fois-ci l'Internationale le mettra à la porte.
Je ne vis pas en Turquie mais je pense que j'aurais quand même voté AKP, l'addition de ses fautes ne vient même pas à la cheville de l'idéologie pernicieuse du CHP ou du MHP. Et je n'ai aucune sympathie pour Cindoruk; le DSP est moribond, le DTP n'en parlons pas. Vous avez raison, on n'a que des veufs...

Anonyme a dit…

"Il ne lui reste plus qu'à adopter la posture nationale qui consiste à adorer Atatürk comme tlm. Peut-être qu'alors on lui fera confiance"

Ataturk est-il votre dieu Asyin ?


mitro

Ayşın a dit…

Lol C’était de l’ironie. J’ai volontairement forcé le trait en écrivant "Ataturk est la Turquie", "Adorer Atatürk" etc… Parce que ceux qui accusent les kémalistes de déifier Atatürk n’ont aucune gêne à soutenir un parti politique qui utilise ouvertement la religion et Dieu. Ce qui est autrement plus grave. Et minable.

Bref, il y a des reproches qu’il vaut mieux ne pas formuler lorsqu’on est pro-akp. Cette histoire de déification d’Atatürk permet aux pro-AKP d’occulter l’instrumentalisation de la religion par l’AKP. Personne n’est dupe. Sauf les pro-AKP qui se croient malins. D’autant plus qu’ils se conduisent comme des midinettes en pamoison devant Erdo qui est devenu leur objet d’adoration.

La procédure dans le cadre de l’affaire Ergenekon est compromise (perquisitions et arrestations arbitraires) ? Pas grave, l’enjeu est trop important.

Des terroristes accueillis comme des héros et libres comme l’air alors que d’autres croupissent en prison pour avoir manifesté ou distribué des tracts ? Pas grave si la justice turque est piétinée.

Des magistrats mis sur écoute, suivis, discrédités, jetés en pâture ? Pas grave. De toute façon, ce ne sont pas NOS magistrats.

Une ouverture démocratique dont les citoyens turcs ne connaissent tjrs pas le contenu mais qui est soutenue par les pays occidentaux qui paraissent en savoir plus que les Turcs eux-mêmes ? Pas grave de prendre les Turcs pour des cons.

Les Turcs plus divisés que jamais, qui se déchirent pour un oui ou pour un non ? Pas grave qui se soucie des états d'âme des Turcs.

Mais qu’est ce qui est grave alors ? Ah oui ! Ce qui est grave, c'est de critiquer le gvt et son vénérable chef Erdo.

Bref, amis pro-akp, faites preuve d'un peu d’esprit critique SVP. Admettez que ce gvt s'agite bcp, soulève bcp de pbs mais n'en règle aucun. Chypre, la candidature à l'UE, le prétendu génocide arménien, les revendications des Alévis, le foulard islamique etc... Rien n'a été résolu mais les Turcs sont de plus en plus divisés.

Sur la question kurde, au lieu de trainer, le gvt devrait dévoiler son plan d'urgence. Pensez aux réflexions de vos proches, de vos amis sur cette question. Quel est leur état d'esprit ? Ne trouvez-vous pas qu'ils commencent à manifester de l'hostilité, de l'agressivité lorsqu'ils entendent "pb kurde" ? Et encore, nous on vit en France. Alors imaginez les Turcs de Turquie. A mon avis, ils en ont ras le bol de la question kurde.

Anonyme a dit…

Asyin etes vous célibataire ? Parce que j'ai un bon amis à moi qui a exactement le même schéma de pensée que vous, vous etes fais pour vous entendre :)))
Quoi que je dises, rien à faire l'AKP et Erdogan est le mal absolu (2 ans à parler au téléphone et à s'engueler). Rien de bon et chaque fois des critiques.
Je me demande comment Baykal arrive à formater vos cerveaux !!!

mitro

Anonyme a dit…

Un article fort intéressant à l'endroit des adeptes de l'ironie et des Liboş.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12952229.asp?gid=229

J'aime bien la phrase finale :

(...)Türkiye’de hıyardan sonra en bol sebzedir patlıcan... Tek sorunu vardır: İnsan yer, hayvana ver, yemez.

Hector

Ayşın a dit…

super :)))