Paris'ten Türkiye

Blog en pause pour une durée indéterminée

2010-11-20T11:26:00.004+01:00

Chers tous,

Après un peu plus de 3 ans d’existence, j’ai décidé de mettre mon blog en pause pour une durée indéterminée.

Je suis engagée sur différents projets qui ne me permettent plus de consacrer suffisamment de temps à mon blog. L’actualité turque est tellement dense qu’il est indispensable de la suivre de très près pour être en mesure de la commenter ce que mon emploi du temps actuel ne me permet plus.

Alors je vous dis :

Merci pour vos nombreuses visites,

Merci pour nos discussions animées mais courtoises,

Et surtout un grand merci à ceux et celles qui m’ont permis d’avancer dans ma réflexion.

J’espère que ces échanges auront été bénéfiques à tous.

Au plaisir de vous lire sur d'autres espaces.

En toute amitié,

Bonne fête à tous les musulmans

2010-11-16T18:08:00.001+01:00

En içten dileklerimle Kurban Bayramınızı kutlar

sevdiklerinizle hayırlı bir bayram geçirmenizi dilerim.

Yanımızda olmayanların mekânları cennet olsun.

Herkese iyi Bayramlar !

Ercan Akyol Milliyet du 16 novembre 2010

Génial ! Neuf jours de congés pour la fête du sacrifice ....

Sa naïveté devient insupportable...

Malhonnêteté intellectuelle

2010-11-13T15:24:00.015+01:00

Les pro AKP m’intriguent. Leur soutien infaillible au gouvernement et leur hargne à l’égard du CHP, qui soit dit en passant est dans l’opposition depuis un demi-siècle, me laissent perplexe. Peut-on commenter l’actualité sans jamais critiquer le pouvoir en place ? Nos "démocrates libéraux" y parviennent avec brio. Je vais essayer d’illustrer mon propos par 3 événements qui ont marqué l’actualité de ces derniers jours.

1. La réception présidentielle
Depuis l’accession à la présidence d’Abudllah Gül en 2007, la réception donnée par le couple Gül pour célébrer la naissance de la république donne lieu à des réactions d'une rare immaturité de la part de ceux qui ont vocation à nous gouverner (le CHP) et à nous protéger (les militaires). Ces messieurs ne veulent pas assister à la fête car Madame Gül porte le turban. C’est qu’en Turquie, nous avons des fétichistes du voile. Cette maladie mentale qui atteint aussi bien les conservateurs que les kémalistes fait des ravages. Les 1ers rêvent de voiler toutes les femmes et les seconds d'arracher leur foulard. Bref, les hommes turcs sont gravement atteints et leur psychose pourrit la vie de leurs compagnes.

Je disais que les militaires et les membres du CHP refusaient d’assister à la cérémonie donnée en l’honneur de la république pour cause de voile. Oui ces messieurs sont très mal élevés. Oui les conservateurs qui ne défendent les droits des femmes que lorsqu’il s’agit du port du voile ont raison de le souligner. Seulement, ces commentateurs occultent systématiquement une autre impolitesse qui est faite à Madame Gül lors de cette réception. En effet, chaque année, des membres de l’AKP refusent de serrer la main de Madame Gül pour des raisons religieuses. Cette année, c’est le ministre de la santé qui s’est distingué. Un ministre d'une république laïque qui refuse de serrer la main de la première dame. Et tout le monde s'en fiche. D’ailleurs même Madame Gül ne s’en formalise pas puisqu’elle n’a commenté que l’impolitesse des militaires et des membres du CHP en les raillant "Nous sommes mûrs, patients et habitués". J’en tire la conclusion suivante : les hommes conservateurs sont naturellement mal élevés envers les femmes si bien qu’il n’est pas nécessaire de le relever. Il faudra beaucoup de courage à Madame Gül pour critiquer les hommes de son milieu. Parce que ces hommes ne se contentent pas d'être mal élevés comme le sont certains militaires ou membres du CHP. Ils ont recours au lynchage médiatique et écrivent d'une plume acérée. Il a suffi que Madame Gül s'oppose au port du voile dans le primaire pour que ces messieurs la comparent aux femmes noires désireuses de blanchir leur peau.

2/ La démission d’Oktay Ekşi

Oktay Ekşi qui était l’éditorialiste en chef de Hürriyet depuis près d’un demi-siècle a été poussé à la démission pour avoir tenu des propos un peu musclés dans sa critique du gouvernement. Emporté dans son élan, il a fini son papier consacré à la construction de centrales hydroélectriques par «voilà l’œuvre d’une mentalité qui vend même sa mère*». Le Premier Ministre qui avait lancé à un paysan «Prends ta mère et tire-toi» l’a très mal pris et a publiquement «déclaré la guerre» au journaliste. Bref, il a demandé la tête d’ Oktay Ekşi et il l’a eue malgré les excuses publiques présentées par ce dernier.

Dans la mesure où c'est le troisième auteur du journal à faire les frais des colères du Premier Ministre et que l'auto-censure pratiquée par les journalistes du groupe Doğan est un secret de polichinelle, chaque «démocrate» devrait se poser de sérieuses questions quant à la démocratisation de la Turquie. D’un côté, ce gouvernement élargit les libertés et d’un autre il porte régulièrement atteinte à la liberté de la presse. Encore hier, le Premier Ministre demandait «Est-ce que les journalistes sont libres d’écrire tout ce qu’ils veulent ?». Selon lui, non. Et aucun «démocrate libéral» ne lui a répondu «Monsieur le Premier Ministre, j’ai le droit d’écrire ce que je veux. Si d’aucuns estiment mes propos contraires aux lois en vigueur, libres à eux de porter l’affaire en justice». Non, ils se taisent tous. Ils s’auto-censurent. Peut-être craignent-ils une justice aux ordres de l'AKP ?

3/ Le cas Salih Memecan

AZİZ YAVUZDOĞAN

Les caricaturistes de presse ont beaucoup de chance en Turquie. Avec un Premier Ministre qui dérape à chaque fois qu’il ouvre la bouche, ils ont de quoi faire. Pourtant un caricaturiste a réussi l’exploit de ne jamais se moquer du Premier Ministre ni même de critiquer le pouvoir en place. Non, lui son truc c’est de s’opposer au CHP qui est dans l’opposition depuis un demi-siècle vous disais-je. Un caricaturiste qui sert la soupe au pouvoir en place. Quelle tristesse ! Car un caricaturiste est un opposant dans l'âme. C'est pour ça qu'on les aime.

Sa dernière trouvaille, dessiner le patron du CHP en danseuse du ventre. Admirez le petit dessin animé réalisé par ses soins. Il a été diffusé après la grande messe d’ATV. Quand on a la chance d’avoir pour beau-fils le patron d’une chaîne de télévision autant en profiter n’est-ce pas ? Pour ceux qui ne suivent pas assidûment l'actualité turque, je parle bien évidemment du gendre du Premier ministre.

Le patron du CHP est :
a) une danseuse
b) un mal élevé
c) un boycotteur
d) tout ça à la fois
La bonne réponse est d

Bon ok, on n’attend pas d’un caricaturiste qu’il soit poli et respectueux envers les responsables politiques. Il ne manquerait plus que ça. Mais les commentateurs conservateurs qui plaignent le Premier Ministre et le couple Gül qui seraient méprisés par certains médias ont-ils condamné Salih Memecan ? Ont-ils relevé la collusion entre le pouvoir en place et la chaîne ATV ? Est-ce que Salih Memecan aurait osé représenter le Premier Ministre en danseuse du ventre ? On connaît tous la réponse. Et on le plaint.

* Selon Hakkı Devrim, journaliste à Radikal, l’expression argotique utilisée par Oktay Ekşi «Anasını satmak» (vendre sa mère) signifie «n’accorder aucune importance». Selon lui, cette expression ne saurait en aucun cas être assimilée à une insulte.

Est-ce que ce serait possible en Turquie ?

2010-11-13T09:11:00.000+01:00

Gérald Dahan

Aşkın Ayrancıoğlu

2010-11-11T15:52:00.000+01:00

Aşkın Ayrancıoğlu est le gagnant du concours de caricatures organisé par l’association des journalistes de Çorum sur le thème «La presse est les yeux, les oreilles et la voix du peuple» .

Tant qu'il y a de l'audience, Esra Erol la met en veilleuse

2010-11-07T19:55:00.006+01:00

« İzdivaç » qui signifie «mariage» est un programme très regardé en Turquie. Il est animé par Esra Erol, un squelette ambulant qui fait le clown sur commande. Elle danse, elle chante, elle anime quoi. Oui je sais je suis méchante. Mais bon je ne peux pas l’encadrer. Je ne sais pas pourquoi. Ah si je sais ! Elle est sexiste. Encore plus que les hommes. Hyper hyper conservatrice dans sa tête mais très moderne en apparence. Ce profil est relativement répandu en Turquie mais dans son cas, on est proche de la caricature.

Le concept de l’émission est simple : aider ceux qui cherchent un partenaire à trouver l’ «âme sœur». Le programme fait appel à trois types d’acteurs : les candidats présents sur le plateau, les téléspectateurs et enfin le public. Les candidats qui viennent sur le plateau se présentent et esquissent le portrait de la personne qu’ils espèrent. Pour les femmes ça se résume à «Je veux un homme, un vrai (adam gibi adam) ». Un «homme vrai» en Turquie est celui qui accepte d’entretenir son épouse. Les hommes restent des hommes. Donc prévisibles. Ils veulent des femmes jeunes et jolies. Même à 80 piges. Les téléspectateurs sont invités à appeler en direct lorsque leur cœur fait boum boum à la vue d’un(e) candidat(e) : «Mademoiselle unetelle me plait beaucoup. J’aimerais venir à l’émission pour la rencontrer. Je suis ingénieur, j’ai une maison, une voiture». La demoiselle en question dit si elle est ok ou pas. Généralement, elle est ok si le prétendant a une bonne situation. Comme je l'ai dit, elles sont intéressées et elles l'assument sans complexe. La rencontre a lieu derrière un paravent. Un peu comme dans «Tournez manège ». Si le couple a envie de faire plus ample connaissance, il prend un café. De retour il partage ses impressions, ses envies, ses projets avec le public. Ce dernier a un rôle très important. Il donne son avis sur la faisabilité du couple «ouais ça peut marcher, ils sont faits pour être ensemble» ou «Ayrı dünyaların insanları (ils appartiennent à des mondes différents)». Le public pimente l’émission en critiquant les candidats ou mieux en faisant des commérages «Untel s’intéresse à plusieurs femmes en même temps. Il leur file son n° de tel. Je crois même qu’il est allé dans la chambre d’unetelle». Plus c’est bas de gamme mieux c’est. Cette émission donne une image désastreuse des Turcs. Des femmes intéressées refusant de s’assumer. Des hommes insensibles et superficiels. Bef, si l’émission était diffusée en France, nous la jugerions comme une manifestation de plus de l’anti-turquisme ambiant.

Dernièrement, c’est un parfait mufle qui s’est distingué. Alors que le couple faisait plus ample connaissance au restaurant, le «primate» a tenu des propos d'une violence inouïe. Menaces de mort, intimidation physique ... Il ne manquait plus qu'il la batte. Devant les caméras. On dit que les cons ça ose tout et bien cela s'est vérifié. Le plus choquant a été la réaction de la présentatrice. Dans un pays où une proportion importante de femmes sont victimes de violences domestiques, elle n’a pas jugé utile de dénoncer l’attitude inqualifiable de cet homme. Je vous disais en préambule que cette femme était plus sexiste que les hommes mais je n’aurais jamais pu imaginer qu’elle ferait preuve d’une telle lâcheté. Honte à elle ! J’espère que les mouvements féministes demanderont sa démission.

Kadın ve Hayat & Woman and Life

2010-11-07T16:32:00.001+01:00

Kadın ve Hayat & Woman and Life

Tablolar: Nuray Engin

Hazırlayan: Hülya Gndz
Müzik: Omer Faruk Tekbilek & Vair Dalal & Azam Ali Ahava Yeshana

Ağlatan Qafe'nin Hikayesi

2010-11-06T23:45:00.005+01:00

Un peu de gaîté avec une vidéo où l'on voit des enfants et des jeunes danser lors d'un mariage circassien.

Le grand bal de la république de Turquie

2010-10-29T09:21:00.002+02:00

Pour la première fois en Europe,l'Association Culturelle des originaires de Trabzon organise le Grand Bal de la République de Turquie le samedi 6 novembre à l'Espace Lumière d'Épinay-sur-Seine.

Dans cette ambiance de fête et d'enthousiasme unique, nous danserons toute la nuit pour célébrer ensemble le 87e anniversaire de la République de Turquie.

Nous attendons tous les Turcs et les Turcophiles à cette soirée qui restera gravée à jamais dans vos mémoires!

Source : Le grand bal de la République de Turquie

Vive la Turquie !

2010-10-29T06:56:00.001+02:00

Aujourd'hui, les Turcs célèbrent la création de la république turque.

Une petite jeunette de 87 ans.

Longue vie à elle !

Le multiculturalisme en question

2010-10-23T17:07:00.005+02:00

Le multiculturalisme fait débat. En France, il est confondu avec le communautarisme et de ce fait perçu comme une menace grave pour la république. En cause le fameux citoyen abstrait. Et une bonne dose d’hypocrisie. Sinon pourquoi prétendre que la république est en danger lorsque des citoyens s’organisent selon leurs «affinités» culturelle, religieuse, politique, linguistique, économique, philosophique etc… etc….? Malheureusement, lorsqu’il s’agit d’appartenances culturelles et religieuses, l’exercice normal de la démocratie devient une menace pour la république.

Dernièrement, Angela Merkel, la chancelière allemande, a martelé que le modèle d’une Allemagne multiculturelle avait échoué. Et d’ajouter : «Nous nous sentons liés aux valeurs chrétiennes. Celui qui n'accepte pas cela n'a pas sa place ici». Etaient visés les immigrés turcs et arabes. Les musulmans. A n’en pas douter, si de tels propos avaient été tenus par le Premier Ministre turc, l’UE aurait haussé le ton et une armada de journalistes seraient venus en Turquie entendre les minorités maltraitées. C’est que l’UE exige de la Turquie qu’elle accorde des droits étendus à ses minorités ethniques et religieuses. Elle fait bien d'ailleurs.

Le débat sur l’immigration en Allemagne fait suite à la publication du livre de Thilo Sarrazin «L’Allemagne se défait» dans lequel cet ancien haut fonctionnaire prétend que l’Allemagne s’abrutit en raison de la présence des immigrés musulmans. La classe politique a condamné Thilo Sarrazin mais selon les sondages, une majorité d’Allemands a de plus en plus de mal à tolérer la présence musulmane. Puisque les Allemands ne tolèrent plus les musulmans et que les élections approchent quoi de plus normal que de jeter en pâture à la foule les ~~juifs~~ musulmans. N’est-ce pas Madame Merkel ?

L’UE dont la devise est «Unie dans la diversité» n’est-elle pas fondée sur le multiculturalisme ? L’UE a institutionnalisé le droit à la diversité mais paradoxalement un certain nombre de ses membres n’admettent pas ce droit humain sur leur territoire.

Est-ce que tu m'aimerais encore si j'étais laïque ?

2010-10-18T20:56:00.000+02:00

Metin Üstündağ - Radikal

Qui aime les Turcs ?

2010-10-17T15:08:00.009+02:00

Selon une étude menée en Arménie, en Azerbaïdjan et en Géorgie, il apparaît que les hommes turcs n’ont pas la côte auprès des ressortissants de ces pays.

A la question «Quelle appréciation portez-vous sur les mariages mixtes contractés par vos compatriotes avec des hommes étrangers ? »

92 % des Arméniens ont répondu qu’ils ne voulaient pas de gendre turc. Bon ok les Arméniens n’aiment pas les Turcs, ce n’est pas une surprise. D'ailleurs ils sont logiques avec eux-mêmes puisqu'ils ne veulent pas non plus de gendre azéri (91 %).

La surprise vient des Azéris puisque 50 % des sondés affirment qu’ils ne souhaitent pas que leurs filles épousent des hommes turcs. C’est une réelle surprise pour moi. Après tout nous parlons la même langue, nous appartenons au même groupe ethnique, nous avons la même religion. Peut-il y avoir une plus grande proximité ? Si même nos soi-disant frères ne veulent pas de nous, il reste qui ?

Je crois que personne n’aime les Turcs de Turquie, héritiers de l’empire ottoman. Même pas les autres Turcs. Snif Snif !

Source : Radikal

Que voyez-vous ?

2010-10-17T13:18:00.000+02:00

Selon les scientifiques, les adultes et les enfants de moins de 5 ans ne verraient pas la même chose en regardant cette image.

J’avoue que j’ai été obligée de me concentrer quelques secondes durant pour voir autre chose qu’un couple en train de faire l’amour.

Bir de sen gitme - Ahmet Kaya

2010-10-17T10:32:00.000+02:00

Bir De Sen Gitme

Akşamlar böyle biter
Hep böyle dertli biter
Evli evine gider
Kuşlar yuvaya döner

Bir de sen gitme
Bir de sen gitme
Bir de sen gitme
İçimden
Yaralıyım ben

Giden bu yolculardan
En çok ben şanssızım
Ne kadar çok yaşadıysam
O kadar çok yalnızım

Biraz da sen ağla
Biraz da sen ağla
Ölürken bile hasretim sana
Bir tek sen anla

L'actualité turque en dessins

2010-10-16T22:37:00.000+02:00

Kum gibi - Ahmet Kaya

2010-10-16T17:11:00.001+02:00


Ahmet Kaya - Kum Gibi

Martılar ağlardı çöplüklerde
Biz seninle gülüşürdük
şehirlere bombalar yağardi her gece
Biz durmadan sevişirdik

Acımasız olma şimdi bu kadar
Dün gibi dün gibi çekip gitme
Bırakta sarılayim ayaklarına
Kum gibi kum gibi ezip geçme

Sonbahar damlarda damlarımıza
Biz seninle sararırdık
Aydınlansın diye şu kirli yüzler
Biz durmadan savaşırdık

Acımasız olma şimdi bu kadar
Dün gibi dün gibi çekip gitme
Bırakta sarılayım ayaklarına
Kum gibi kum gibi ezip geçme

Ahmet Kaya

Détente

2010-10-16T16:22:00.001+02:00

Source : Vatan

İstanbul Saklasın Bizi - Kıraç

2010-10-16T16:01:00.000+02:00

Ah les jeunes !

2010-10-08T07:47:00.011+02:00

Kemal Kılıçdaroğlu, le patron du CHP, était l’invité de l’émission "Genç Bakış". Le principe est simple : pendant des heures et en direct, un invité est bombardé de questions par des étudiants maîtres du jeu.

Une jeune fille «enturbannée» prend la parole et dit en guise d'introduction : «Je ne veux pas me lever car je n’ai pas en face de moi Atatürk». La jeune impertinente est longuement applaudie par ses petits camarades.

Euh …. c’est quoi le rapport ? C’est probablement lié à la différence d’âge mais je ne comprends ni la réaction de la jeune fille ni celle de ceux qui l’ont applaudie. Ca veut dire qu’elle respecte Atatürk ? Qu’elle ne se lève jamais lorsqu'elle prend la parole en public car seul Atatürk est digne de cette élémentaire civilité ? Finalement, la miss accepte de lever son postérieur et annone «Et ma liberté de porter le foulard alors ? Quand allez-vous régler mon problème ? Vous ne faites rien de rien». Ralalala ! C’était bien la peine de faire sa révoltée pour poser une question aussi convenue. Ah ces jeunes !

Ca tombe bien Kemal Kılıçdaroğlu est décidé à régler la question du voile à l’université. Ainsi que tous les autres problèmes auxquels est confrontée la Turquie. Logiquement, il propose au Premier Ministre de se mettre au travail pour rédiger ensemble une nouvelle constitution pour la Turquie. Réponse du Premier Ministre : «Circulez, je suis pris jusqu’en juin 2011». Ca doit être le mot "ensemble" qui dérange le Premier Ministre. En juin 2011 auront lieu des élections législatives en Turquie. Autant dire qu’il est hors de question pour le Premier Ministre d’associer l’opposition à une avancée qui sera bénéfique pour la Turquie.

Il revient à l'opposition de montrer aux électeurs que ce gouvernement est devenu ce qu'il a toujours reproché au CHP, c'est-à-dire, "statu-quoiste".

Perception

2010-10-03T19:48:00.029+02:00

Le designer Yanko Tsvetkov a réalisé des cartes de l’Europe en fonction des préjugés des peuples européens. Tout le monde en prend pour son grade.

Pour les Américains, la France est le pays des gens qui "sentent" (?) Qui sentent bon j'espère ! Tandis que pour les Italiens, les Français vivent sous l'empire Bruni.

Les Turcs ne sont pas vraiment gâtés. Pour les Français, ils ne sont définitivement pas Européens et pour les Allemands, ils ne représentent qu'une source de main d'oeuvre. Et en prime une réputation ternie puisque la Turquie est vue comme le pays qui interdit you tube.

Je trouve que c'est plutôt réussi.

Source : Milliyet

Cohérence

2010-09-25T23:32:00.004+02:00

Musa Kart - Cumhuriyet du 23 septembre 2010

«Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.» Je fais mienne cette citation de Voltaire.

Après Emin Çölaşan, Mine Kırıkkanat, Necati Doğru c’est au tour de Bekir Coskun d’être démissionné. Les plumes acerbes et contestataires dérangent le pouvoir qui s’arrange pour les faire licencier.

Je n’étais pas fan de ces auteurs. Ceux qui me connaissent personnellement ou ceux avec qui j’ai discuté de ce sujet sur d’autres espaces virtuels savent que je ne les portais pas dans mon cœur. Je n’aime pas les gens méprisants. Je n’aime pas les snobinards qui se croient supérieurs aux autres soit parce qu’ils ont fait des études soit parce qu’ils sont dans le camp des puissants.

C'est la raison pour laquelle je n'aime pas les nouveaux démocrates donneurs de leçons qui méprisent tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Je les trouve semblables aux auteurs cités plus haut. Ils sont pareillement dédaigneux et arrogants. Violents dans leur expression. Je pense notamment au rédacteur en chef d'un journal très antimilitariste dans ses écrits mais pote avec le plus célèbre putschiste de Turquie. Quel foutage de gueule !

A la baguette !

2010-09-25T18:46:00.000+02:00

Faruk Günaltay victime des néo-nazis

2010-09-22T21:23:00.001+02:00

Faruk Günaltay, Directeur du cinéma l’Odyssée à Strasbourg a reçu la visite de «charmants» individus qui se sont amusés à incendier sa voiture et celle de sa femme. La porte de son domicile a été taguée d’inscriptions nazies.

Selon Monsieur Günaltay, ce sont ses origines turques et les valeurs démocratiques défendues par le cinéma qui sont à l’origine de cet acte raciste.

L’évolution des pays européens et notamment de la France vis-à-vis des personnes d’origine étrangère et de confession musulmane est préoccupante. Cet acte raciste qui vise Monsieur Günaltay fait suite à de nombreux actes racistes et islamophobes qui ont pris pour cible des carrés musulmans, des mosquées ou des commerces halals. Comment ne pas être inquiet face à la recrudescence de ces dégradations et profanations ?

Ceux qui le souhaitent peuvent visionner ici une interview de Faruk Günaltay s’exprimant sur le racisme en général et plus spécialement en Alsace.

Nota : Les nombres 14 et 88 possèdent une valeur symbolique chez les militants néonazis. Le chiffre 14 fait référence aux quatorze mots du slogan du leader américain David Lane : « Nous devons protéger la survie de notre race et l’avenir des enfants blancs. » Le huit correspond à la lettre « H » dans l’alphabet et 88 signifie « Heil Hitler ».

Les pom-pom girls ne sont pas les bienvenues en Turquie

2010-09-18T17:47:00.002+02:00

Les pom-pom girls ont brillé par leur absence durant les matches de la Turquie au Mondial de basket. C’est qu’elles portaient des petites tenues aguichantes qui auraient pu émoustiller tous ces messieurs «conservateurs». Par «conservateurs» comprendre le Premier Ministre et ses sbires qui ont assisté aux matches.

C’est vrai qu’il faut ménager ces messieurs. Ils sont «conservateurs» alors ils ont tous les droits. En plus, nous étions en plein mois de ramadan. Alors vous comprenez, il faut que toute la Turquie vive au même rythme que ces messieurs «conservateurs». Même à l’occasion d’un tournoi international qui a ses propres règles. Et oui, c’est comme ça dans la nouvelle Turquie dirigée par le très démocrate et «conservateur» PM R.T. Erdoğan.

La présence des pom-pom girls a posé des problèmes d’organisation à la Turquie qui se vante d’être un pays laïque. Consternant ! Qu’à cela ne tienne, nos démocrates auto-proclamés sont là fidèles au poste. Prêts à avaler toutes les couleuvres.

PS : La caricature de Leman représente en pom-pom girls tous les journalistes et intellectuels étiquetés "libéraux" ou "démocrates" connus pour être les cireurs de pompes du pouvoir.

Le café (Art et Création)

2010-09-17T08:18:00.000+02:00

Le Cafe
envoyé par nicop. - Regardez plus de courts métrages.

Qui a compris ?

2010-09-14T20:35:00.000+02:00

Fransızca Birşeyler Söyler Misiniz ? - Watch today’s top amazing videos here

NON

2010-09-12T15:51:00.005+02:00

Cihan Demirci - Cumhuriyet du 3 septembre 2010

Aujourd’hui, les Turcs sont appelés aux urnes pour se prononcer sur la révision constitutionnelle. Le texte proposé au référendum est un ensemble de mesures disparates dont l’objectif principal vise à réformer la hiérarchie judiciaire. Parmi ces mesures hétérogènes, on peut citer la saisine directe de la Cour Constitutionnelle, la possibilité de former un recours des décisions du HSYK, la discrimination positive envers les femmes (même si le Premier Ministre a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne croyait pas à l’égalité entre hommes et femmes), le droit d’avoir une convention collective pour les syndicats de fonctionnaire tout en restreignant leur droit de grève et la création d’un Ombudsman. Comme le cœur de la réforme vise l’organisation de la hiérarchie judiciaire, je ne développerai que ce volet dans ce billet.

La réforme du HSYK (Conseil Supérieur des Juges et des Magistrats)

Actuellement, le HSYK comprend 7 membres : le ministre de la justice et son secrétaire d’Etat, 3 membres nommés par la Cour de Cassation, 2 par le Conseil d’Etat. La réforme prévoit de porter le nombre des membres du HSYK à 22. Ce qui donne : le ministre de la justice et son secrétaire d’Etat, 4 membres nommés par le Président de la République, 3 par la Cour de Cassation, 2 par le Conseil d’Etat, 1 par l’Académie de justice (institution créée sous la gouvernance de l’AKP et directement attachée au ministre de la justice) et 10 par les juridictions civiles et administratives.

Un coup d’œil rapide nous permet de constater que la composition du HSYK dépendra désormais des nominations effectuées par le pouvoir exécutif (7) et les juridictions ordinaires (10) au sein desquelles le gouvernement compte de nombreux soutiens. L’objectif de la réforme est d’une part d’accroître la prééminence du pouvoir exécutif sur la hiérarchie judiciaire et d’autre part de punir la Cour de cassation et le Conseil d’état réputés hostiles au gouvernement car jugés trop «laïcards».

La réforme de la Cour Constitutionnelle

Actuellement, la Cour constitutionnelle comprend 11 membres qui sont nommés comme suit : 2 par la Cour de cassation, 2 par le Conseil d'Etat, 2 par l’ordre militaire, 3 par le Président de la République, 1 par la Cour des Comptes, 1 par YÖK (Conseil supérieur de l’Enseignement aux ordres du Premier Ministre). La réforme prévoit de porter le nombre des juges de la Cour Constitutionnelle à 17 : 1 membre nommé par la Cour de Cassation, 3 par le Parlement (2 parmi des candidats présentés par la Cour des Comptes dont les membres sont nommés par le parlement et 1 candidat présenté par le Conseil National de l’Ordre des barreaux) et 14 par le Président de la République. Le détail des nominations effectuées par le Président de la République est comme suit : 4 parmi des juges, magistrats et avocats, 3 sur proposition de la Cour de Cassation, 2 sur proposition du Conseil d’Etat, 2 sur proposition de l’ordre militaire, 3 sur proposition du YÖK. En résumé sur 17 membres 9 sont en fait nommés par le pouvoir exécutif (4 par le Président de la république, 3 par YÖK et 3 par le Parlement, les deux dernières institutions étant serviles au Premier Ministre). On peut dire sans se tromper que si cette réforme constitutionnelle est adoptée, la Cour Constitutionnelle deviendra une «cour gouvernementale» qui ne sera plus en mesure d’exercer son rôle de garante des libertés fondamentales et de l’Etat de droit.

Je crois qu’il n’est pas nécessaire d’être juriste pour comprendre que l’objectif de la réforme constitutionnelle est de rendre la justice dépendante du pouvoir. La mettre au pas en quelque sorte. Ce n'est pas ainsi qu'on assure le renforcement de la démocratie et de l'Etat de droit.

Objections diverses

Cette révision constitutionnelle ne règle pas les problématiques auxquelles est confrontée la Turquie. De mon point de vue, il n’y avait aucune urgence à réformer le mode de désignation des magistrats et des juges. La Turquie avait surtout besoin d’une nouvelle constitution redéfinissant la citoyenneté, abaissant le seuil électoral à 5 %, jetant les bases de la démocratie au sein des partis politiques.

Cette révision ne satisfait que les ambitions du Premier Ministre qui prépare la présidentialisation du régime avec l’objectif d’être le premier Président de la République turque élu au suffrage universel direct. Cela fait de nombreuses années que le Premier Ministre évoque régulièrement son penchant pour le régime présidentiel américain. En avril dernier, il a ouvertement déclaré qu’il envisagerait cette transformation politique en cas de victoire de son parti aux élections législatives de 2011. La rédaction d’une nouvelle constitution prévue après les élections de 2011 signera ainsi la transformation du régime parlementaire turc en un régime présidentiel.

Pourtant, le régime présidentiel qui consiste en une séparation stricte des pouvoirs exécutif et législatif exige une solide tradition de collaboration et de négociations entre les pouvoirs. L’idée principale est que les pouvoirs s’équilibrent et se neutralisent réciproquement (checks and balances). Le régime présidentiel est en quelque sorte un mariage sans divorce car une fois élus, les détenteurs de l’autorité publique ne peuvent se révoquer, se renverser ou se dissoudre. Le régime présidentiel est une exclusivité américaine qui ne fonctionne bien qu’aux EU. Partout ailleurs où le régime présidentiel a été expérimenté, il s’est transformé rapidement en une dictature de l’exécutif (concentration de tous les pouvoirs entre les mains d’un seul homme). Cf les dictatures africaines, sud-américaines ou encore les régimes présidentiels français qui se sont tous soldés par des coups d’Etat (la constitution de 1971, le régime du Directoire et la Seconde république). Il est vrai que ce type de système politique convient parfaitement au caractère despotique du Premier Ministre.

Question ultime : Peut-on prétendre démocratiser le pays en usant de procédés antidémocratiques ? Je pense bien évidemment aux écoutes illégales, aux pressions exercées sur la presse et sur la justice et surtout à l’autoritarisme du Premier Ministre. Je ne regarde plus les informations car je ne supporte plus d’entendre le Premier Ministre aboyer. Oui aboyer, insulter, menacer, accuser tous ceux qui s’opposent à lui. Et surtout diviser le pays. Les citoyens turcs, dans leur diversité, ont besoin d’apaisement. Les oppositions stériles entre kurde/turc, alévi/sunni, voilée/non voilée, athée/croyant, pratiquant/non pratiquant, laïque/conservateur etc… n’ont que trop duré.

J'espère que la Turquie dira NON à cette réforme pour dire NON au Premier Ministre.

Cihan Demirci - Cumhuriyet du 25 août 2010

Allez la Turquie !

2010-09-12T09:11:00.005+02:00

Türkiye 83 - 82 Sirbistan 12 Dev Adam FINALDE

Je ne m’intéresse au sport que lorsque la Turquie ou la France accède à une demi-finale ou à une finale. Ces derniers jours j’ai beaucoup entendu parler de l’équipe de basket-ball turque mais comme j’ai d’exceptionnelles dispositions pour occulter tout ce qui ne rentre pas dans mon champ d’intérêts, je n’ai évidemment pas suivi le championnat du monde de basket-ball qui se déroule actuellement en Turquie.

Ce matin j’ai appris que l’équipe turque était en finale pour la première fois de son histoire. Contre les Etats-Unis, grands spécialistes de la discipline visiblement puisque leur équipe s’appelle «Equipe de Rêve».

Ce soir, pour la première fois de ma vie je regarderai un match de basket-ball. J’ai hâte car les premières fois sont toujours excitantes. Donc RV ce soir devant la télé pour suivre la victoire des «12 Dev Adam » qui j'espère deviendront le cauchemar de l'«Equipe de rêve».

Campagne référendaire : ambiance

2010-09-07T21:33:00.003+02:00

Les citoyens turcs se prononceront dimanche prochain sur une nouvelle révision constitutionnelle. J’aborderai dans ce billet la campagne référendaire et je reviendrai sur le contenu de la réforme dans un prochain billet.

Commençons par les objectifs affichés par les 4 principaux acteurs de la campagne.

L’AKP prétend que l’objectif de la réforme est le renforcement de la démocratie et de l’état de droit en Turquie. L’argument qui revient comme un leitmotiv est «En disant oui à la révision constitutionnelle, vous dites non à la constitution militaire de 1982». Argument démagogique s’il en est car la constitution actuelle a été révisée tellement de fois, notamment dans la perspective européenne, qu’elle n’a plus grand-chose à voir avec celle rédigée par les putschistes. L’objectif réel du gouvernement est bien évidemment le contrôle total du système. Après la haute administration, la hiérarchie universitaire et l’armée, il est temps pour l’AKP de contrôler la hiérarchie judiciaire. Et il se trouve que la révision constitutionnelle porte principalement sur l’organisation du pouvoir judicaire et plus précisément sur la nomination des juges de la cour constitutionnelle et des magistrats du HYSK (CSM turc).

Le BDP (parti nationaliste kurde) appelle au boycott au motif que la révision ignore leurs revendications. Les revendications en question concernent l’abaissement du seuil électoral à 5 %, la reconnaissance constitutionnelle de l’identité kurde et la division de la Turquie en régions autonomes dont le fameux Kurdistan autonome. Malheureusement, les nationalistes kurdes ne se sentent concernés que par les questions relatives à la communauté kurde. Par conséquent, ils s’excluent volontairement de tous les débats qui secouent la Turquie mais qui ne visent pas expressément les Kurdes. C’est très dommage.

Le MHP (la droite nationaliste) et le CHP (la gauche républicaine) mènent une campagne de rejet de l’action du gouvernement et appellent à voter non. La difficulté pour eux consiste à ne pas apparaître comme les défenseurs du statuquo et des putschistes. Le patron du CHP a rappelé à plusieurs reprises la nécessité d’une nouvelle constitution et s’y est personnellement engagé.

Passons maintenant à l’ambiance générale de la campagne. La campagne référendaire a été très violente et décevante. Par campagne, il faut entendre les querelles habituelles entre les leaders des 4 grands partis qui siègent à l’assemblée. Le fond de la réforme a été très peu abordé.

Je ne peux pas résister à la tentation de rappeler quelques déclarations fracassantes de notre Premier Ministre.

A l'adresse de la TUSIAD (patronat turc) : «Donnez votre position. Si vous êtes contre dites non, si vous êtes pour dites oui. Celui qui reste neutre sera éliminé». A la la ! Les conseillers du Premier Ministre ne l’ont visiblement pas informé que dans une démocratie, on ne menace pas une organisation civile reconnue et légitime. Par ailleurs, dans une démocratie digne de ce nom, personne ne peut être forcé à divulguer son vote. Mais qui a dit que le Premier Ministre était un démocrate ? Nos fameux démocrates libéraux voyons !

A Kemal Kılıçdaroğlu, le Président du CHP : «L'important n’est pas la taille mais la lignée». Le Premier Ministre visait clairement les origines éthniques de Kemal Kılıçdaroğlu qui est Arménien par sa mère et Kurde par son père. Cette déclaration faisait suite aux gamineries de Bülent Arınç, Vice-Premier Ministre, qui s'était moqué de la «petite» taille présumée du Président du CHP. Comment interpréter cette sortie ? N’est-ce pas le Premier Ministre lui-même qui a déclaré à de nombreuses reprises que la diversité des citoyens turcs était une richesse pour la Turquie ? Et bien Kemal Kılıçdaroğlu qui a vocation à devenir Premier Ministre représente cette richesse. Il est chaleureusement soutenu par ses partisans qui ont placé tout leur espoir en lui. En dehors du Premier Ministre les origines de Kılıçdaroğlu ne dérangent personne.

Aux magistrats de confession alévite : «La période où les Dédés (chefs spirituels alévis) donnaient leurs instructions est terminée». Jusqu’à présent, l’AKP et ses soutiens accusaient les magistrats d’être des laïcards obtus et idéologues. Maintenant, je comprends mieux ce que ce gouvernement reproche à certains d’entre eux. Notamment à ceux qui sont membres du HYSK (Conseil Supérieur de la Magistrature) qui je le rappelle est directement concerné par la révision constitutionnelle. Je note au passage que l’«ouverture alévie» n’a pas été suivie de réformes concrètes. Il est plus que temps que les «ouvertures» initiées par le gouvernement aboutissent.

Je ne rentre pas dans le détail des critiques-insultes adressées aux opposants à ce gouvernement. Il s’agit des habituels : «fascistes», «militaristes», «statuquoistes» etc… Il faut savoir se renouveler parfois.

Je rappelle que l’objectif du Premier Ministre est le renforcement de la démocratie et de l’état de droit en Turquie. Est-ce que les propos rapportés plus haut sont compatibles avec l’objectif affiché ?

Exposition 1001 inventions à Istanbul

2010-09-06T21:53:00.003+02:00

Hezarfen Ahmed Çelebi

Une exposition sur la contribution à la science de la civilisation islamique se tient à Istanbul depuis août 2010. Elle restera ouverte jusqu’au 5 octobre puis sera présentée à New York.

Pour avoir une idée sur l’exposition, n’hésitez surtout pas à regarder le remarquable court métrage produit par la BBC anglaise.

Plus de 1001 inventions islamiques

Source : www.1001inventions.com

Pédagogie ou propagande religieuse ?

2010-09-05T11:01:00.004+02:00

L’inflation de programmes à caractère religieux diffusés par la chaîne publique TRT1 a fini par exaspérer les alévis et les défenseurs du principe de laïcité qui ont rappelé le devoir de neutralité de la chaîne publique. Ali Balk, le Président de la Fédération des Alévis Bektashis, a déclaré : «Tout un tas de programmes, y compris des dessins animés, se réfèrent aux sentiments religieux, au monde religieux. Pourtant, le choix d’une religion ou d’une pratique religieuse relève du libre arbitre». Tout en précisant qu’il n’est pas demandeur, Ali Balk a poursuivi en rappelant qu’en dehors d’une ou deux émissions, la chaîne publique a toujours superbement ignoré le jeûne du mois de Muharrem auquel sont soumis 20 millions d’alévis.

Comment ne pas être d'accord avec ces critiques ? Malheureusement, la chaîne publique est devenue durant ce mois saint une chaîne quasi religieuse réservée aux seuls musulmans pratiquants. Les alévis, les juifs, les chrétiens, les athées, les non-pratiquants, les allergiques à la religion sont priés de regarder ailleurs même s’ils payent des impôts comme tout le monde. Un coup d’œil rapide sur la grille des programmes de TRT1 permet de constater cette inflation religieuse : «La saison du jeûne en Anatolie», «Belles paroles», «La beauté du Ramadan», «Le voyageur du Ramadan», «Abondance de l'aube (sahur)», «Hasbihâl», «Nuit du Ramadan avec Metin Şentürk» , «Le sultan des 11 mois (le mois du ramadan)», «Kripler soufi» etc… etc…

super ramazan from karton yapım on Vimeo.

Parmi ces programmes, on peut citer le dessin animé «Süper Ramazan» qui raconte l’histoire d’un petit garçon nommé «Ramazan» qui se transforme en super-héros après avoir été frappé par un pide. L'objectif affiché du dessin animé est de rappeler l’importance du mois du ramadan aux enfants.Troublant tout de même cette volonté de la chaîne publique d’influencer religieusement les touts petits. Ce rôle devrait être réservé aux seuls parents.

Mais comme mon blog est tout ce qu'il y a de personnel et privé, je me permets de rappeler que la nuit de «La Destinée» coïncide cette année avec la nuit du 5 au 6 septembre. Alors je souhaite une bonne nuit de prières et de pardon aux musulmans pratiquants et une bonne nuit de sommeil réparateur à tous.

Nous l'avons certes, fait descendre (le Coran) pendant la nuit d'Al-Qadr (1). Et qui te dira ce qu'est la nuit d'Al-Qadr? (2). La nuit d'Al-Qadr est meilleure que mille mois (3). Durant celle-ci descendent les Anges ainsi que l'Esprit , par permission de leur Seigneur pour tout ordre (4). Elle est paix et salut jusqu'à l'apparition de l'aube (5). [Sourate 97 : La Destinée (Al-Qadr)].

C'est une poupée qui fait oui oui oui oui

2010-09-05T06:57:00.007+02:00

Avant de revenir plus précisément sur le contenu du référendum sur la révision constitutionnelle qui se tiendra le 12 septembre prochain, une petite séquence rigolote sur la campagne référendaire.

Lors d’un meeting politique à Tokat, le Premier Ministre demande à ses «fans» :
«Pensez-vous que Kılıçdaroğlu, le Président du CHP (principal parti d’opposition), pourra résoudre la question du voile à l’université ainsi qu’il s’y est engagé pendant la campagne référendaire ?»

La foule en délire répond joyeusement «OUIIIIIIIII !»

Le Premier Ministre est tellement interloqué qu’il reste bouche bée un long moment et reformule sa question «Vous voulez dire que vous n’y croyez pas n’est-ce pas ?»

La foule toujours joyeuse et surtout désireuse de ne pas contredire son «idole » répond comme un seul homme «OUIIIIIII!».

Et le Premier Ministre de conclure : «Voilà qui fait toute la différence».

La poupée de Michel Polnareff faisait «non non non toute la journée». A mon grand désespoir, une partie du peuple turc est devenu le jouet d’un Premier ministre autoritaire et démagogue et fait «oui oui oui toute la journée».

La poupée qui fait non Michel Polnareff

Çiçeklerim

2010-08-28T11:32:00.000+02:00

Sylvie Lasserre et sa drôle de conception de la liberté d'expression

2010-07-02T21:13:00.022+02:00

On peut être reporter, photographe, auteur, éditeur et détester la liberté d'expression. Oui oui c'est possible. C'est le cas de Sylvie Lasserre.

Cette dame a effectué en mars dernier une série de reportages dans l’Est de la Turquie qu’elle publie actuellement sur son blog "Sur les routes d’Asie Centrale" Souhaitant exprimer mon opinion sur ses billets, j'ai déposé quelques commentaires sur son blog. Malheureusement, j’ai eu la désagréable surprise de découvrir que mes commentaires ainsi que ceux d’autres intervenants, notamment turcs, avaient été purement et simplement censurés après avoir été publiés puisque son blog est modéré a priori. Je lui ai envoyé un courriel pour lui faire part de mon étonnement. Pas de réponse. Comme elle fait partie de mes contacts sur facebook, je suis allée sur sa page dans l'espoir d'obtenir une explication et c'est avec consternation que j'ai lu la justification de cette censure. En bref, elle accusait les commentateurs de racisme, négationnisme, haine, vulgarité etc... On peut se demander pourquoi elle a publié ces commentaires s'ils étaient si infamants qu'elle le prétend a postériori. J'ai laissé un message pour lui signifier mon désaccord. Censuré. Et exclusion de sa liste de contacts. Comme son profil est ouvert au public j'ai déposé un dernier message pour me moquer de sa mesquinerie : "Si vous détestez à ce point la liberté d’expression, il faut changer de métier". Comme je m'y attendais, censuré aussi.

Alors je me pose une question. Pourquoi gérer un blog, être sur facebook et twitter si l’on n’admet pas la contradiction ? Ca fera bientôt 3 ans que je gère ce blog et je n’ai censuré personne. Même pas ceux qui m’ont invitée à prendre le prochain avion en partance pour la Turquie. Alors vraiment je ne comprends pas.

________________________________

Sylvie Lasserre Je viens d'interdire les commentaires sur mon blog : haine, grossièreté, trivialité, négationnisme, insultes, réactions primaires, stupidité, racisme... Jugez-en par vous-même : www.surlesroutesdasiecentrale.com. Je supporte cela depuis quelques années. Mais maintenant : ça suffit !

Sur les routes d’Asie Centrale - Blog LeMonde.fr

www.surlesroutesdasiecentrale.com

Une série de reportages que j’ai effectués en mars à l’Est de la Turquie pour l’émission “Un dromadaire sur l’épaule” de laRadio Suisse Romande.

Blog en vacances

2010-07-02T11:47:00.000+02:00

Je vous souhaite d'excellentes vacances ensoleillées et reposantes.

Rendez-vous à la rentrée.

Amitiés à tous,

Anadolu Ateşi.

Ils ont fini par le faire virer !

2010-06-25T18:54:00.000+02:00

Ne parlez pas au nom des Kurdes

2010-06-24T19:38:00.018+02:00

Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!

Le témoignage bouleversant de la veuve d’un soldat assassiné par les terroristes du PKK. Je résume dans les grandes lignes.

"Moi aussi je suis Kurde. Je suis née à Muş. J’y ai grandi, étudié. Qu’ils (les membres du PKK) ne prétendent pas défendre les droits des Kurdes comme si tous les Kurdes soutenaient le terrorisme. Le PKK ne représente qu'une poignée de gens. S’ils sont si courageux qu’ils combattent [la majeure partie des soldats sont tués par des mines anti-personnelles]. Mon mari est mort sans avoir pu utiliser son arme.

Dans ma famille tout le monde est Kurde. Mais eux [les membres du PKK] ne sont ni Kurdes ni Turcs. Ce ne sont pas des Kurdes qui ont tué mon mari mais des traitres, des haineux".

Hystérie collective

2010-06-22T08:39:00.000+02:00

Source : L'Organe magazine

Yekpare

2010-06-18T15:20:00.000+02:00

‘YEKPARE’ (monolithic) from nerdworking on Vimeo.

"Yekpare" is a storyteller which narrates the 8500 year story of Istanbul. The story embraces symbols from Pagans to Roman Empire, from Byzantine Empire to Latin Empire, and finally from Ottoman Empire to Istanbul at the present day.

Haydarpaşa Train Station, with its brilliant architectural forms, is the building on which the story is projected. The connection between middle east to west has been provided by Istanbul and Haydarpaşa since 1906. In the 50’s it served as a door for millions of internal emigrants who have triggered the chaos in Istanbul's dialectical daily life scenes.The project's conceptual, political and geographical positioning, the location’s depth of field and the fact that the entire show can be watched from Kadıköy coast; make "Yekpare" a dramatic presentation.

The first day of the performance also marks the 47th deathday of Nazım Hikmet Ran, the famous Turkish poet. We started out with a quote from his epic novel, "Human Landscapes from My Country": “At Haydarpaşa Train Station, in the spring of 1941, it is three o’clock. Sun, exhaustion and rush lay on the stairs...”

Art Direction & Visuals:
Deniz Kader – Candaş Şişman

Music:
Görkem Şen

Project Management:
Erdem Dilbaz

Technical Advisors: Refik Anadol - Alican Aktürk (GRIDUO.com)
Modelling: Gökhan Uzun – Can Dinlenmiş (prospektif.org)

Special Thanks to: Efor Production, Visio – Vox, Sinevizyon, Yakup Çetinkaya, Gökhan Kurtuluş, Lokman Doğmuş, Baran Gülerşen, Ümit Özdemir, Tolga Dizmen, Murat Durusoy, Ahmet Türkoğlu, Mustafa Nurdoğdu

Realized with mxwendler.net mediaserver

contact: nerd@nerdworking.org

Source : Vimeo

L'Islam républicain - Ankara, Téhéran, Dakar - de Jean-François Bayart

2010-06-15T13:11:00.004+02:00

Nul doute que la question devenue sempiternelle de la compatibilité de l'islam avec la République resurgira en juillet à l'occasion du débat sur le projet de loi interdisant le port du voile intégral, quand bien même les pouvoirs législatif et exécutif se mobilisent en vérité depuis un an pour de bien maigres cohortes.

Manifestement agacé par la teneur du débat que le sujet a suscité, ainsi que celui sur l'identité nationale, Jean-François Bayart a décidé de faire parler la poudre de l'expert en politique comparée. L'ancien directeur du CERI-Sciences Po n'y va pas par quatre chemins, mais par trois, vers Ankara, Téhéran et Dakar, pour démontrer que, pour peu que l'on veuille bien se déprendre de quelques confortables certitudes, l'islam républicain n'a rien d'un oxymore, voire d'une provocation.

Première tâche : revenir sur des simplismes. Comme le rappelle Jean-François Bayart, la République ne signifie pas la démocratie en toutes occasions et elle n'est pas l'amie naturelle des femmes, argument suprême avancé dans le débat sur le voile intégral. La France, qui se prétend modèle en la matière, a tardé, jusqu'en 1946 et son quatrième avatar républicain, pour accorder à ces dernières le suffrage universel. Deuxième travail préconisé par le comparatiste : déconstruire un islam trop souvent réifié, en France comme ailleurs. "L'islam n'existe pas, affirme Jean-François Bayart, il n'est que des musulmans (...) dont les pratiques sociales sont plurielles et contradictoires."

Le parcours proposé au lecteur, qui épouse l'itinéraire scientifique du chercheur, est savant et stimulant. L'étape turque est notamment visitée dans ses moindres recoins. Ce parcours livre, du moins Jean-François Bayart l'espère-t-il, cette certitude : l'islam républicain existe, la supposée confusion-acquisition de l'Etat et de la religion n'est vérifiée ni à Ankara, ni à Dakar, ni à Téhéran, où les événements, depuis la réélection controversée de Mahmoud Ahmadinejad, témoignent de la fausseté du sobriquet de "régime de mollahs" dont certains continuent d'affubler la République islamique.

"Matrice gallicane"

Mais ce voyage pédagogique trouve sa véritable destination ou plutôt ses véritables cibles (la Place Beauvau et "les fondamentalistes de la laïcité française"), dans les ultimes pages du livre, les plus corrosives. Et Jean-François Bayart de décocher ses flèches. Ethno-confessionnelles, les Républiques turques, iraniennes ou sénégalaises ? Pas moins que la française, "issue de la matrice gallicane" et dont "la catholicité que prouve la consommation de porc et d'alcool" a été rappelée par l'épisode de la rencontre entre le militant UMP d'origine maghrébine et le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, qui a valu à ce dernier une condamnation pour racisme. Exemplaire, cette République qui a "transformé sa pragmatique de l'esprit laïque (...) en nouvelle religion d'Etat", "dont le bras armé" est "le recours intempestif à la loi, à toujours plus de lois prohibitives, et donc à toujours plus de répression" ?

Jean-François Bayart lui oppose la sagesse des républicains "opportunistes" de la jeune IIIe République qui surent donner "du temps au temps (...) en attendant que les campagnes se convertissent au nouveau régime sous la houlette des "hussards noirs" au prix d'un énorme investissement public". Le parfait contraire du traitement réservé aux territoires de la République à reconquérir aujourd'hui."

Gilles Paris
__________________________________
L'ISLAM RÉPUBLICAIN. ANKARA, TÉHÉRAN, DAKAR de Jean-François Bayart. Albin Michel, 432 p., 24 €.

Source : Le Monde

Mavi Marmara - Iara Lee : Ils sont venus pour tuer

2010-06-13T10:11:00.004+02:00

Iara Lee, Bienvenue dans l’émission Democracy Now! Décrivez-nous ce jour-là...

IARA LEE: Nous étions prêts pour une confrontation, mais nous n’avons jamais pensé que cela allait être aussi violent, une violence disproportionnée. Ainsi, les femmes se préparaient à crier (ndlr : pour protester), et les hommes à être bousculés. Mais quand nous avons vu ces commandos descendant de l’hélicoptère et l’ensemble de ces Zodiacs plein de soldats de la marine venir tout près, à vrai dire, nous n’avions plus de mots.

Cela a commencé à vingt-trois heures. Nous avons remarqué les deux navires de la marine Israélienne.

JUAN GONZALEZ: A vingt-trois heures c’est ça ?

IARA LEE: Ouais, il était vingt-trois heures, et nous étions au milieu des eaux internationales. Et puis, autour de quatre heures du matin, l’assaut a commencé. Et apparemment, leur marque de fabrique, c’est le silence, alors, tout à coup, ils sont venus,

AMY GOODMAN: Pendant que vous parlez, nous allons envoyer quelques etraits de la vidéo. Et pour nos auditeurs à la radio, vous pouvez aller sur notre site Web democracynow.org. Continuez, Iara.

IARA LEE: Alors, les Zodiac nous ont entouré, et les hélicoptères ont fait descendre leurs commandos descendre.C’était le chaos, un chaos total. On demanda aux femmes de descendre plus bas, et de rester calmes et tranquilles. Vous le savez, j’étais très préoccupée par mon caméraman, et mes amis, alors je suis montée. Et au moment où je suis juste montée pour voir ce qui se passait, j’ai déjà vu beaucoup de corps blessés et de morts.C’était terrifiant. Dans la salle de presse, les journalistes ont essayé de se cacher. Mais à la fin de l’opération, nous nous sommes fait confisqué tout notre matériel. Pendant le raid, tous les gens avaient des caméras et des appareils photo, mais malheureusement tout a disparu.

JUAN GONZALEZ : Vous dites que vous êtes montée, ce qui signifie que vous étiez dans un pont inférieur quand l’attaque s’est déroulée, et votre caméraman était sur le pont supérieur?

IARA LEE : Oui. Tout le monde bougeait,, et tout le monde avait des appareils photo, et leurs caméras vidéo.C’est juste que personne n’a été en mesure de ramener ces images ou ces photos…

AMY GOODMAN: Lorsque vous montrer la vidéo des hélicoptères au-dessus, que nous regardons pendant que nous parlons, on peut entendre ci-dessous le bruit d’une explosion. Que se passait-il ?

IARA LEE : Je ne peux pas vous donner toutes les informations techniques sur ce qu’est le bruit d’une balle en caoutchouc, ou ce qui est, vous le savez, celui des munitions réelles. Mais évidemment, ils sont venus avec des munitions réelles. Et d’ailleurs, quelques minutes après l’assaut, nous avons entendu le mégaphone dans nos chambres, dans chaque chambre sur le navire, qui disait : « Restez calmes et tranquilles. Ils utilisent des balles réelles. Il n’est pas possible pour nous de résister. Ils ont pris les commandes du navire. Rester calme et surtout, ne résistez pas » . Vous savez, pour les autres bateaux, ils ont utilisé des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes, et ils n’ont pas tué les gens. Mais dans notre bateau, ils sont venus pour tuer.

JUAN GONZALEZ : A propos de ces explosions, plusieurs personnes nous ont dit, que les explosions se sont produites, et même des coups de feu, avant que tout soldat ait atterri sur le bateau. Est-ce que ce sont des souvenirs confus,ou en êtes-vous sûre ?

IARA LEE: Nous n’avions pas d’armes. Et, vous le savez, les hommes prenaient tout ce qu’ils pouvaient se procurer, comme des manches à balai, etc. Et c’était justement tout à fait disproportionné. Et les premiers blessés et les morts sont arrivés très rapidement. Vous savez, vous pouvez voir ici la vidéo. Ils ont réussi à s’emparer de quelques soldats israéliens, mais évidemment, nous étions tellement endoctrinés à la non-violence comme méthodologie que nous n’avons pas tué l’un des soldats Israéliens. En fait, quand ils se sont blessés et commotionnés, ils ont réellement été bien traités par nos passagers. Et le porte-voix ne cessait de répéter: «Nous sommes des civils. Ne n’utilisez pas la violence. Et nous avons des blessés. Nous avons besoin d’aide médicale,« parce que nous n’étions pas préparés à prendre médicalement en charge ce genre de personnes blessés mortellement. Mais nous avons été ignorés, et beaucoup de personnes qui ont été blessées ont effectivement fini par saigner ont fini par mourir.

AMY GOODMAN : Décrivez-nous cela, parce que c’est ce qu’il y a dans le film, et que le récit a été aménagé au cours des jours… même si l’armée israélienne a tout cela en sa possession. Ces images que vous avez montre qu’on les tirait l’un après l’autre dehors, et que l’on tentait de les soigner. Décrivez-nous les blessures que vous avez vu.

IARA LEE: Comme je l’ai dit, je n’ai fait que monter et descendre, en essayant simplement d’avoir un aperçu et en vous m’assurant qu’une partie des gens que je connaissais étaient OK. Mais, vous savez, c’était très chaotique. Je sais juste que, quand ils nous appellent « un bateau de haine », c’est fou, car il est évident que nous étions là pour apporter une aide humanitaire à Gaza, et que ce sont eux en utilisant des balles réelles qui étaient remplis de haine. Au point que l’autopsie, montre que certaines personnes décédées, avaient reçu près de trente balles.Alors, peut-on dire que la marine israélienne et les commandos sont juste venus jouer à la balle avec nous ? Non, ils sont venus pour tuer. Ils voulaient s’emparer du navire. Et nous étions en réalité en fuite, car nous ne voulions pas de ce genre de confrontation lourde. Mais ils sont venus au milieu des eaux internationales pour nous maîtriser.

AMY GOODMAN: Nous montrons quelques séquences maintenant, que je veux décrire pour nos auditeurs de la radio, d’un homme blessé. Il est à terre. Il a été blessé à la poitrine, et ils essaient de le soigner sur le sol du navire. Écoutons cela… Qu’est-ce que c’était?

(Dans le reportage) Une Femme non identifiée: « Tous les passagers sont assis !«

AMY GOODMAN: Et maintenant, nous voyons une femme qui parle.

La Femme non identifiée: « Nous ne sommes pas [inaudible].

Nous sommes des civils prenant soin de blessés ! N’usez pas de la violence ! Nous avons besoin d’aide pour ces gens !

N’utilisez pas la violence contre des civils !«

AMY GOODMAN : La femme dit: «N’utilisez pas la violence contre des civils. Les gens sont assis. Nous avons beaucoup de blessés. S’il vous plaît n’attaquez pas » Et c’est la séquence vidéo.

IARA LEE: Oui, je pense que l’erreur de calcul a été que les Israéliens ont pensé, que grâce à leur système de brouillage par satellite, le monde n’aurait pas accès à l’information. Mais ils ne savaient pas que nous avions un système de sauvegarde qui a été en mesure de retransmettre en direct certains événements. Et, évidemment, il faisait noir dans le milieu de l’océan,. Alors ils pensaient avoir pris toutes les précautions pour qu’aucune information ne sorte. Ils voulaient être les seuls à détenir l’information. Mais nous étions des centaines de personnes à filmer et à prendre des photos, même certains d’entre nous n’ont pas réussi à ramener, comme vous le savez, des photographies et des séquences vidéo. Aujourd’hui, nous montrons les premières, des images non censurées, et tout le monde peut prendre la mesure de ce qui s’est réellement passé. Et nous allons les rendre disponibles au monde entier, pour les enquêtes.

JUAN GONZALEZ : Une chose intéressante, dans la vidéo que vous montrez ici, de toute évidence, à l’extérieur, il fait très sombre, et sans une lumière, il est difficile de comprendre ce qui se passe. Mais dans les images que les Israéliens ont posté sur YouTube, il semblait qu’il faisait jour. Pourriez-vous nous dire comment ils ont réussi à faire cela ? Parce qu’il semblait que l’action se déroulait dans le milieu de la journée, et non pas, comme il a été dit, à quatre heure du matin.

IARA LEE: Ouais, c’est la technologie. Mais Je pense que lorsque les gens vont commencer à utiliser nos images pour des enquêtes, ils seront toujours en mesure d’éclairer et d’analyser, image par image… Mais il était bien quatre heure du matin, et il faisait nuit.

AMY GOODMAN : Dans une interview dans le New York Times, le Dr Hasan Huseyin Uysal, un médecin turc, dit qu’il a soigné des commandos Israéliens qui ont été capturés et détenus brièvement durant les phases initiales du raid sur le navire contestant le blocus. Et puis les soldats ont été rendus aux commandos israéliens.

IARA LEE : Ce qui prouve essentiellement que nous n’étions pas là pour lyncher quelqu’un, parce que nous avions la possibilité de tuer ou de maltraiter vraiment ces soldats, et que nous ne l’avons pas fait, vous le savez, parce que nous sommes humanitaire. Malgré le chaos, nous savions que nous étions censés rester non-violents.

JUAN GONZALEZ: Une des choses étonnantes pour moi, c’est, étant donné le nombre de personnes qui se trouvaient sur le bateau, l’absence de toute tentative des médias américains, de «reconstruire» ce qui s’est passé, y compris dans cette interview du New York Times. Personne ne donne vraiment de détail sur la façon dont ces gens ont été fusillés. Où étaient-ils au moment où ils ont été fusillés ? Quelles ont été leurs blessures ? Qu’est-ce qui se passait autour d’eux? Il n’y a vraiment aucune tentative de reconstituer un incident où il y avait des centaines de témoins afin de savoir ce qui s’est réellement passé.

IARA LEE: C’est pourquoi nous exigeons que nos images nous reviennent, car ils ont confisqué tous nos disques durs et nos appareils photos. Nous pourrions reconstituer les événements, si l’on nous rendait nos images, au lieu d’utiliser un mode de manipulation. Ils ont extrait des des choses pour leurs version et les ont mise sur YouTube par leur canal. C’est comme une violation totale du respect envers les médias.

AMY GOODMAN : Hier, nous avons interviewé deux journalistes du Sydney Morning Herald, reporters et photographes : Paul McGeough et Kate Geraghty, et elle a réussi à récupérer quelques-uns de ses disques sur. Ils disent en avoir retrouvé d’autres. Mais les Israéliens ont gardé tout le reste de leur matériel, soit 60 à 80.000 dollars d’équipement et de disques durs. Ils leur ont déclaré à plusieurs reprises que cela leur serait rendu, mais une fois en Turquie, il n’y avait rien. Les gens peuvent aller en ligne et voir ses photos sur notre site.

Il est intéressant, également, de savoir qu’un groupe de hauts officiers de réserve de la marine israélienne, dimanche, dans… je crois…

JUAN GONZALEZ: Dans Ha’aretz.

AMY GOODMAN: Dans Ha’aretz, a «publiquement demandé à Israël de permettre une enquête externe à propos de son raid de commando sur la flottille d’aide humanitaire pour Gaza. » Ils ont écrit une lettre à Netanyahu et au chef des Forces de défense israéliennes. Les officiers de la Marine ont dénoncé le raid de commando comme ayant eut « une fin en tragique à la fois tant pour l’armée qu’au niveau diplomatique. «

Ils ont dit, « Nous sommes en désaccord avec les allégations répandues selon lesquelles ce n’était que le résultat d’une erreur du renseignement. En outre, nous n’acceptons pas les allégations selon lesquelles il s’agirait d’un « échec des relations publiques » et nous pensons que le plan était voué à l’échec dès le début ». «D’abord et avant tout, nous protestons contre le fait que la responsabilité de ces évènements tragiques a été immédiatement mise sur les organisateurs de la flottille. » Ces officiers de la Marine Israélienne exigent une enquête indépendante.

IARA LEE: Ouais, j’ai lu cet article, et je pense que la communauté internationale doit continuer à mettre la pression pour une enquête indépendante, impartiale. Et nous devons tout faire pour que nos films nous reviennent afin de reconstruire ce qui s’est passé. C’est pourquoi le film que je présente est non censurée, il est brut. Ainsi, les gens pourrons les apporter aux juristes internationaux, qui ont besoin d’appliquer le droit international et d’enquêter sur ces crimes.

JUAN GONZALEZ : Je veux lire ici un extrait du Guardian de vendredi en Angleterre, je pense que c’est l’un des rares qui tente effectivement d’expliquer ce qui s’est passé. Et ils confirme que les autorités turques, dans le rapport médico-légal disent que sur les neuf personnes qui sont identifiées à ce jour comme mortes, certaines d’entre-elles ont reçu près de 30 impacts de balles. Cinq ont été tués par balles dans la tête. Et ils disent également quele jeune homme agé de 19 ans Furkan Dogan, qui a également la nationalité américaine, a été abattu de cinq balles tirées à moins de 45 cm dans la tête, ainsi que deux balles dans la jambe et une dans le dos. « A moins de quarante-cinq centimètres », c’est à dire à bout portant, cinq balles. (1)

IARA LEE : Notre responsable principal d’Internet, dans notre salle de presse a également reçu une balle dans la tête. Vous savez, ce n’était pas comme si c’était non-prémédité.

AMY GOODMAN : A-t-il été tué ?

IARA LEE : Non, non. Les seules personnes tuées étaient des turcs, mis à part ce citoyen US (qui avait également la nationalité turque, ndlr).

AMY GOODMAN: Et comment lui ont-ils tiré une balle dans la tête?

IARA LEE : Je n’ai pas les détails, mais j’ai entendu dire, par le service des médias, qu’il avait été touché.

JUAN GONZALEZ : Le Guardian rapporte également que quarante-huit autres personnes ont subi des blessures par balle et que six militants sont toujours portés disparues.

IARA LEE : Oui.

JUAN GONZALEZ : Avez-vous identifié qui sont les personnes disparues ?

IARA LEE: De toute évidence, nous ne pouvons pas tirer de conclusions hâtives, mais ils ne sont pas blessés, ils n’ont pas été tués. Ils ont disparu. Je ne sais pas. C’est un des points qui doit être étudié. Je veux dire, certains vont même jusqu’à supposer que nous avions des espions, à bord… alors peut-être certaines de ces personnes disparues étaient, vous savez… des agents du Mossad. Nous ne savons pas. Nous avons besoin d’étudier. Ont-ils été jetés hors du bateau ?

AMY GOODMAN : Qu’est-ce qui vous est arrivé après?

IARA LEE: Tout le mondea été menotté et emmené, essentiellement enlevés dans les eaux internationales jusqu’en Israël. Puis, quand nous sommes arrivés là-bas, ils disaient, «Signez ici, que vous allez être expulsés parce que vous êtes entré illégalement en Israël ». Et nous étions comme, choqués. Nous ne voulions pas aller en Israël. Nous avons été kidnappés dans les eaux internationales et ramenés en Israël. Et nous étions complètement « au secret ».

AMY GOODMAN : Avez-vous accepté de signer ?

IARA LEE : Non, au début, nous n’avons pas signé. Nous n’avons pas répondu aux questions. Je veux dire, la plupart des gens. Pour ma part, je leur ait dit « Écoutez, j’ai besoin de mon ambassade. J’ai besoin d’un avocat. Je ne vais pas à me soumettre à ce genre d’interrogatoire. » Mais nous étions au secret, vous savez ? Et je pense que les ambassades ont exercé beaucoup de pressions. Et puis, deux ou trois jours plus tard, je ne me souviens même, pas parce que tout était tellement chaotique des ambassades ont pu commencer à parler de nous, et nous avons été en mesure de faire un appel téléphonique à notre familles, mais pas tout le monde. Nous avons put joindre nos familles pour dire que nous étions vivants.

AMY GOODMAN : Combien de temps pouviez-vous parler?

IARA LEE : Hmm?

AMY GOODMAN : Combien de temps pouviez-vous parler au téléphone ?

IARA LEE: Oh, non, c’était quelque chose comme une minute. Et moi, j’ai dû appeler mon bureau, parce que les gens travaillaient. Et la jeune fille, la fille de sécurité, elle a raccroché en disant: «Je vous ai dit que vous ne pouviez téléphoner que chez vous. ». J’ai dit: «Mais ma sœur est au bureau. Je ne peux pas l’appeler à la maison. Elle travaille. » Elle ne m’a alors permis de dire juste deux mots supplémentaires. J’ai dis «Êtes-vous au bureau ? ». Et puis elle a raccroché.

AMY GOODMAN : Où étiez-vous déportés ?

IARA LEE: Le navire a été amené au port d’Ashdod, et apparemment ils avaient déjà organisé, quelques semainesou quelques mois plus tôt, un établissement pénitentiaire pour nous héberger. C’était une nouvelle installation qui était prête à maintenir des centaines de personnes en détention, des personnes innocentes.

AMY GOODMAN : Donc, vous avez été détenu pendant plusieurs jours. Et puis ensuite, où avez-vous été déportés ?

IARA LEE: A la fin, nous ne savions pas. Nous avons pensé que nous rentrions à domicile. Et quand nous sommes arrivés à l’aéroport de Tel Aviv, ils nous ont dit que nous allions tous à Istanbul. Et puis j’ai découvert que le Premier ministre de Turquie avait envoyé des avions turcs pour évacuer tout le monde. Ce fut un autre drame énorme, parce que le Premier ministre turc a déclaré que nous ne pourrions pas partir avant que tout le monde soit de retour, et en particulier le président de IHH, et les memebres d’IHH, la principale organisation humanitaire.Alors nous nous sommes assis sur la piste d’atterrissage de Tel-Aviv pour de nombreuses heures à l’agonie complète, parce qu’il y avait une sorte de déclaration que s’ils n’ont pas renvoyé le président d’IHH, cela serait considéré comme une déclaration de guerre. Et je pensais, « mon dieu, cela devient de plus en plus surréaliste à chaque minute ». Mais enfin, très tard, je crois que c’était vers le milieu de la nuit, ils expulsèrent le président d’IHH. Nous avons alors décollé et nous avons tous atterri autour de quatre heures du matin à Istanbul.

AMY GOODMAN : Bien, Iara Lee, je tiens à vous remercier d’être avec nous. Quand allez-vous vous rendre à l’ONU ? Aujourd’hui ?

IARA LEE: C’est à 16 heures pour les gens de la presse aux Nations Unies. Pour les autres, en dehors des gens des médias, ils peuvent simplement aller sur notre page Facebook « Culture of resistance » ou sur http://www.culturesofresistance.org pour obtenir plus d’informations.

AMY GOODMAN : Merci beaucoup d’être avec nous, Iara Lee, cinéaste et directrice du réseau « Culture of Resistance » qui rassemble des artistes et activistes du monde entier. Sur le Marmara Mavi, elle a tourné ces images de contrebande que nous avons diffusé aujourd’hui. Et il y a en tout une heure qu’elle publiera plus tard.

Source : Al-Har.fr

Israël : un Etat fou détenteur de la bombe nucléaire

2010-06-11T13:25:00.001+02:00

“What happened with the Gaza flotilla was not an accident. You have to remember that the Israeli cabinet metfor fully a week. All the cabinet members discussed and deliberated how they would handle the flotilla. There were numerous reports in the Israeli press, numerous suggestions, numerous recommendations about what to do.

At the end of the day they decided on a night time armed commando raid on a humanitarian convoy. Israel is now a lunatic state. It’s a lunatic state with between 2 and 300 nuclear devices. It is threatening war daily against Iran, and against Hezbollah in Lebanon. Hezbollah in Lebanon has all ready stated on several occasions that if Israel attacks it will retaliate in kind. Things are getting out of control. We have to ask ourselves a simple basic fundamental question. Can a lunatic state like Israel be trusted with 2 to 300 nuclear devices, when it is now threatening its neighbors Iran and Lebanon with an attack? These are serious issues!”

La Turquie dit NON

2010-06-10T22:09:00.005+02:00

La conclusion de l’accord signé entre l’Iran, la Turquie et le Brésil pour un échange d’uranium sur le territoire turc n’a pas satisfait la communauté internationale. Pourtant l’accord était conforme aux demandes de l’AIEA. D’ailleurs, B. Obama avait adressé une lettre de remerciements au Premier ministre turc et au Président brésilien pour leur médiation. Mais H. Clinton, probablement influencée par les lobbies juifs, a dit Niet. Et Obama, le sauveur du monde, a mangé son chapeau. Bref les EU ont convaincu les membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU + l’Allemagne d’adopter une résolution prévoyant des sanctions contre l’Iran. Aussitôt dit aussitôt fait : l’ONU a décidé de sanctionner l’Iran. Seuls la Turquie et le Brésil ont dit Non.

Selon les commentateurs turcs, les Occidentaux ne misaient pas un kopeck sur les chances de succès de la médiation turco-brésilienne car ils étaient convaincus que le Président iranien resterait intransigeant. Celui-ci s’est révélé opportuniste et a montré qu’il n’était pas si isolé que ça sur la scène internationale.

Mais l’accord dérangeait car les gardiens de l’ordre international ne cherchaient pas à amener l’Iran à la table des négociations. Ils voulaient simplement le sanctionner conformément au souhait du gendarme des EU au Moyen Orient. Isoler l’Iran, tel était l’objectif. Et voilà que deux puissances émergentes décident de se mêler des affaires du monde et parlent de «paix», «collaboration», «négociations», «diplomatie» etc… . Et elles ont du succès. Contrairement aux vieilles puissances tellement convaincues de leur bon droit. Elles sont dynamiques, souples. Elles prennent des risques. Trop peut-être.

La Turquie a dit NON aux sanctions et aussitôt d’aucuns ont commencé à radoter «La Turquie appartient-elle toujours au camp occidental ?» Oui, la Turquie est toujours l’alliée des Occidentaux mais elle n’est plus aussi docile qu’avant. Elle s’est émancipée et attend de ses alliés qu’ils tiennent compte de son importance géopolitique, historique, démographique et économique.

Mascarade

2010-06-10T08:18:00.003+02:00

Istanbul vue par Der Spiegel

2010-06-09T19:39:00.000+02:00

Vas-y avec le bateau de ton fils !

2010-06-09T09:44:00.005+02:00

Dans l’affaire de la flottille de la paix, le PM R.T. Erdoğan fait monter la pression en usant d’un discours de plus en plus guerrier. Sa dernière lubie : être présent sur le prochain navire en partance pour Gaza. Initiative qui a immédiatement fait réagir un haut gradé israélien «Faites, mais nous considérerons ceci comme une déclaration de guerre». Et vlan dans les dents !

Un certain nombre de voix s’élèvent en Turquie pour critiquer la manière dont le gouvernement et notamment le Premier ministre gère les suites de cette dramatique affaire. On peut en effet se demander si les discours «va-t-en guerre» et la défense du Hamas seront efficaces pour convaincre nos «alliés» de sanctionner Isräel. C’est pourtant exactement ce que les Turcs attendent de leur gouvernement : obtenir justice pour les citoyens turcs exécutés par Israël. Concrètement. Pas uniquement en paroles en faisant jouer les sentiments de fierté nationale bafouée et de solidarité islamique à des fins de politique intérieure.

Les caricaturistes, qui sont les vrais opposants, ont immédiatement su saisir l’angle d’attaque pour tourner en dérision le Premier Ministre. La Une de Gırgır est parfaite : moquerie des discours guerriers du Premier Ministre et piqure de rappel sur son enrichissement personnel et celui de ses proches. Et oui le fiston d’Erdoğan a la chance d’être l’heureux propriétaire d’un bateau. Il aurait économisé l’argent pour se l'offrir alors qu’il était étudiant. Ca rapporte gros les boulots d’étudiant. On y croit très fort.

Légende

Campagne pour que Monsieur Recep* aille à Gaza sur le bateau de son fils.

Destination : Gaza

Objectif : Voix électorales

* C’est de cette façon que le patron du CHP a pris l’habitude de s’adresser au Premier Ministre ce qui a le don d’exaspérer ce dernier.

Ibrahim Tapa, le caricaturiste d'Istanbul

2010-06-08T12:27:00.004+02:00

Ibrahim Tapa est né en 1950 à Biga en Turquie. Il est diplômé de l’Ecole Nationale des Beaux Arts, département graphique.

Sa première caricature a été publiée par la revue Ustura. Par la suite il a collaboré avec de nombreux journaux et magazines comme Gırgır, Fırt, Politika, Adam, Gün, Günaydın, Güneş.

Il a participé à diverses expositions collectives de caricatures en Italie, Bulgarie, Ex Yougoslavie, Grande-Bretagne, Canada, Japon, Belgique, Iran, Israël et Cuba. Ses œuvres ont été exposées dans des musées en Italie (Tolentino) et en Bulgarie (Gabrovo).

Les caricatures d’Istanbul d’Ibrahim Tapa mettent l’accent sur l'architecture d'Istanbul, le trafic infernal, les problèmes de communication, les enjeux d'une société en pleine mutation et la vie quotidienne des Stambouliotes. Selon l'artiste, le travail des caricaturistes en Turquie est facilité par l'extraordinaire diversité des situations cocasses qui sont autant de sources d'inspiration.

Pour les turcophones, je recommande l'interview d’Ibrahim Tapa donnée à l'occasion de l'exposition de ses caricatures d'Istanbul en mars 2008. On peut voir ses oeuvres en grandeur réelle. C'est franchement impressionnant. Outre Istanbul, «Les caricatures d’Istanbul» d’Ibrahim Tapa ont également été exposées en Autriche (Graz) et à Urfa (Université Harran).

Gaza et le silence des leaders arabes

2010-06-06T21:12:00.005+02:00

Raşit YAKALI

Vahit Akça

Ministère des Affaires Sales

2010-06-06T13:08:00.003+02:00

De l’aide ?

Humanitaire ?

C’est quoi ça ?...

Avigdor Lieberman, ministre israélien des Affaires Sales

Izel Rozental

Vidéo de l'attaque israélienne contre Mavi Marmara

2010-06-04T09:20:00.009+02:00

Alors qu'Israël continue sa propagande haineuse (les humanitaires seraient de dangereux terroristes islamistes) voici une vidéo qui montre les conditions de l'attaque contre Mavi Marmara.

Je rappelle qu'il y a neuf morts et qu'ils sont tous de nationalité turque. Le Président Abdullah Gül a déclaré "Nous ne pardonnerons jamais à Israël". Pourvu que les dirigeants turcs tiennent parole et demandent justice.

Drapeau turc, symbole de la lutte pro-palestinienne

2010-06-02T13:11:00.013+02:00

Gaza

Sofia

Yémen

Paris

Vienne

New York

Madrid

Washington

Sidney

Londres

Berlin

Nous, juifs de la diaspora, disons non à l’égarement d’Israël

2010-06-02T09:42:00.002+02:00

Esther Benbassa

L’historienne Esther Benbassa, auteur en 2006 d’« Etre juif après Gaza », réagit ici à l’assaut meurtrier donné, lundi au large de Gaza, par un commando israélien sur une flottille humanitaire pro-palestinienne. Celle qui a signé « l’Appel à la raison » du collectif J-Call condamne « le pas de plus d’Israël vers le pire ».
Les commandos de la marine israélienne ont donné l’assaut lundi contre six bâtiments de la « flottille humanitaire pour Gaza » à bord de laquelle se trouvait des militants pro-palestiniens et du matériel de construction et de santé. Cette flottille naviguait dans les eaux internationales. On compte des dizaines de blessés et entre dix et dix-neuf morts selon un bilan provisoire.

Même si cette flottille avait peu de chances d’atteindre son objectif, à supposer même qu’elle ait provoqué les commandos israéliens et qu’elle ait, comme le suggèrerait une source officielle israélienne, manifesté une « violente résistance physique », Israël s’est attaqué à un symbole, à un symbole « humanitaire ».

Son image, déjà dramatiquement entamée par l’offensive contre Gaza en décembre 2008 et janvier 2009, ne pourra que se détériorer davantage, et comme il est d’usage, suivra une hostilité accrue des opinions publiques à son endroit.

D’autant plus que le symbole visé est celui de l’aide apportée à des civils palestiniens étouffés par le blocus israélo-égyptien, décimés par l’offensive contre Gaza, réduits à la misère et vivant au milieu des ruines. Ce sont ceux-là même qui convoyaient cette aide qui ont perdu leur vie en raison de leur engagement humanitaire.

Quelle qu’ait pu être leur éventuelle « résistance » à des militaires israéliens les attaquant hors des eaux territoriales d’Israël, aucune rhétorique ne saura fournir des arguments pour justifier cette barbarie, ni bien sûr aucune propagande pro-israélienne.

Ni la menace terroriste ni le fantôme régulièrement invoqué du méchant Iran travaillant à l’élimination d’Israël ne pourront justifier l’arrogance de ce dernier, qui tire honteusement parti de l’immunité que lui confère la Shoah.

Du Struma à l’Exodus, Israël perd de vue son histoire

Israël a oublié ce passé même qu’il rappelle pourtant sans cesse au monde pour couvrir ses propres méfaits. Rappelons-nous ces bateaux remplis de juifs fuyant l’Europe meurtrière qui tentaient d’accoster ici ou là pour échapper au massacre, et qui étaient refusés, repoussés ou torpillés comme le Struma en Mer Noire en 1942.

Même si ce qui s’est passé ce 31 mai à l’aube avec la « flottille humanitaire pour Gaza » n’a pas de points communs avec ces précédents tragiques, l’image du bateau, cible de violences, à l’approche des côtes israélo-palestiniennes, l’image, elle, est prégnante.

Qui ne se souvient encore de l’Exodus, qui transportait en 1947 des juifs émigrant clandestinement d’Europe vers la Palestine, à l’époque sous mandat britannique ? Un grand nombre d’entre eux étaient des réfugiés ayant survécu à l’Holocauste. La marine britannique s’empare du navire, et la Grande-Bretagne décide de renvoyer ses passagers en France et finalement jusqu’en Allemagne. Cet épisode, témoignage de la dureté de la répression britannique, donnera un coup de pouce à la création de l’État d’Israël.

Il est à espérer que ce qui s’est passé ce 31 mai précipitera les pourparlers israélo-palestiniens et la fondation d’un État palestinien. Mais quand bien même cette issue se confirmait (ce dont on peut tout de même douter dans l’immédiat), l’histoire d’Israël aura été une fois de plus terriblement entachée.

À qui oublie son histoire, il n’est pas d’avenir possible. Les Israéliens ont oublié leur histoire et poussent les diasporas juives à faire de même au nom de l’amour inconditionnel qu’Israël exige d’elles.

Le raid est un signal d’alarme pour l’Europe et les Etats-Unis

La « flottille humanitaire pour Gaza », hélas dans le sang, est un signal d’alarme non seulement pour Israël mais aussi pour l’Europe et les États-Unis. Le premier cédant aux démons d’une droite intransigeante. Les seconds, dans leur légèreté et leur tolérance excessive, se révélant incapables de mettre le premier au pied du mur. Cette fois, le moment est venu.

Au premier anniversaire de l’offensive contre Gaza, c’est à peine si les médias ont évoqué le souvenir de cette catastrophe. Le rapport de Richard Goldstone, accusant Israël et le Hamas de crimes de guerre, a été enterré. Et comme pour récompenser Israël (mais de quoi ? ), on lui a ouvert les portes de l’OCDE.

Un Etat palestinien dans les plus brefs délais, par l’intervention directe et autoritaire de l’Europe et des États-Unis, voilà ce qu’il faut désormais.

Et ce non seulement pour que les Palestiniens sortent de leur cauchemar, mais pour éviter aussi à Israël de poursuivre une politique suicidaire qui risque de le mener à court terme vers la disparition.

La Turquie, victime collatérale de la politique suicidaire d’Israël

N’oublions pas que le syndrome de Massada est inhérent à Israël. Dans l’Antiquité, à Massada, des Judéens assiégés préférèrent se suicider plutôt que de négocier avec l’ennemi d’alors, les Romains.

Après l’affaire de la flottille rouge du 31 mai 2010, Israël, s’il n’en est pas empêché par des tiers, pourrait bien se refermer davantage sur lui-même, essuyant de manière autiste les retombées internationales, et continuant de rationaliser à ses propres yeux et dans sa propre prison jusqu’aux actions les plus inhumaines.

Songe-t-on seulement aux juifs de la diaspora qui pâtiront eux aussi des retombées de cette affaire ? Le ressentiment contre Israël se confondra un peu plus avec un antisémitisme de moins en moins rampant.

À ce propos, a-t-on suffisamment relevé que la plupart des victimes sont turques ? La Turquie, dans les années 1930, est aussi le pays qui a accueilli nombre d’intellectuels juifs allemands persécutés, qui, pendant les années noires, a autorisé le passage de militants sionistes fuyant l’Europe pour la Palestine, et qui a été longtemps le seul Etat musulman à reconnaître Israël. Osons espérer que nulles « représailles » ne viendront toucher, désormais, les 20 000 juif s qui y vivent encore.

Le J-Call saura-t-il condamner l’égarement d’Israël ?

Ce 31 mai est une épreuve test pour le collectif « J-Call », ce mouvement né d’un « Appel à la raison » lancé il y a peu par des juifs européens qui, bien qu’attachés à Israël, entendent exercer leur droit de libre critique de la politique de ses gouvernants. J-Call saura-t-il se démarquer clairement et courageusement des positions radicales d’institutions juives comme le Conseil représentatif des instituions juives de France (CRIF), attachées à Israël de façon nombriliste et prêtes à tout admettre de lui, y compris le pire ?

Certains d’entre nous ont signé cet appel, malgré leurs réserves. J-Call tiendra-t-il ses promesses ? Agira-t-il sans délai ? Condamnera-t-il, sans réserve, lui, ce qui est arrivé ? Exigera-t-il l’ouverture immédiate d’une enquête internationale indépendante ?

L’heure est grave pour toutes les organisations juives de la diaspora. [1] Au nom des morts de la flottille, victimes de l’impunité israélienne, au nom de l’histoire que nous portons, nous, juifs de la diaspora et d’Israël, pour que les souffrances des Palestiniens puissent prendre fin, et qu’un Etat palestinien puisse enfin voir le jour, recouvrons notre simple humanité et disons non à l’égarement d’Israël.

Esther Benbassa a récemment publié Etre juif après Gaza(CNRS Editions, 2009) et Dictionnaire des racismes, de l'exclusion et des discriminations (Larousse, 2010).

Le monde entier condamne la barbarie israélienne

2010-06-02T09:06:00.021+02:00

Noam Chomsky dénonce la barbarie d'Israël

2010-06-01T14:06:00.004+02:00

Passagers de Mavi Marmara

2010-06-01T08:32:00.004+02:00

Et en face des citoyens israéliens célébrant les massacres commis par leur pays sur des civils.

L'ONU a condamné. Maintenant on attend des sanctions. Il n'y aura jamais de paix dans la région tant que ce pays continuera à n'avoir que mépris pour tout ce qui n'est pas juif.

Zonne fermée ou le drame d'un demi million de Palestiniens

2010-05-31T10:21:00.001+02:00

"Le réalisateur israélien Goodman a rapporté le drame humanitaire de Gaza dans un dessin animé.
Le film d'animation dépeint la lutte de survie d'un demi-million de Palestiniens fermés au monde extérieur.
Dans le film de 90 secondes « Zone fermée », il est relaté les efforts d'un héros pour quitter la région et les obstacles qu'il rencontre.
Réalisé pour une organisation d'aide soutenant la lutte pour la liberté des Palestiniens, le film met l'accent sur le désespoir des Palestiniens.
Le réalisateur Yoni Goodman relate qu'il a souhaité faire ressortir la dimension humanitaire en avant plan afin que les individus puissent voir la situation en vue de faire une réflexion pour assurer le changement de la situation."

Honte à Israël

2010-05-31T09:30:00.012+02:00

Mavi Marmara, le bateau turc chargé d'aide humanitaire pour Gaza et transportant des femmes, des enfants, des députés, des intellectuels, des pacifistes a été attaqué par l'armée israélienne alors qu'il se trouvait dans les eaux internationales.

D'après les commentateurs, les militaires israéliens ont tiré sur les militants désarmés qui agitaient le drapeau blanc.

Il y aurait 15 morts dont 9 de nationalité turque et environ 30 blessés. Paix à leur âme.

Vous pouvez suivre le raid israélien ici.

Manga 2ème au concours de l'Eurovision

2010-05-30T13:14:00.002+02:00

Récapitulatif des points obtenus par la Turquie :

Michel Platini, le magouilleur

2010-05-30T10:29:00.001+02:00

Lors d’une conférence de presse, Marc Planus, défenseur de l’équipe de France, tout à sa joie d'exprimer son bonheur de voir la France organiser l’Euro 2016, a fait une grosse bourde. Il a annoncé tranquilos : "On nous a appris ça hier soir (jeudi soir). On est vraiment ravis, ça va dynamiser le football français".

Ha ha ha ! Sauf que le verdict officiel n’a été rendu que vendredi à 13 h. Bande de tricheurs ! Le pire c’est que Nicolas Sarkozy devait savoir aussi. Quel comédien celui-là.

Un internaute turc écrit «Ok, il est temps de se retirer de l’UEFA. Dorénavant, nous ne participerons qu’aux tournois organisés par les Arabes. On va montrer au monde entier les grands contestataires que nous sommes. In three minutes».

Ca doit être ça l’humour turc !

Dignité pour les habitants de Gaza

2010-05-29T14:08:00.002+02:00

Mavi Marmara ainsi que 8 autres bateaux chargés de 10.000 tonnes d’aide humanitaire et de matériaux de construction défient Israël en tentant de briser le blocus imposé à Gaza.

La réaction d’Israël est comme à son habitude brutale «Vous êtes des provocateurs. Les Palestiniens n’ont pas besoin d’aide humanitaire. La situation humanitaire à Gaza est bonne et stable. Rebroussez chemin sinon vos bateaux seront arraisonnés et vos militants arrêtés et écroués». Pourtant Gaza, c’est 100.000 Palestiniens dont 56.000 enfants devenus sans abri suite à l’attaque israélienne en décembre 2008 et janvier 2009.

La seule réponse de cet Etat à une action humanitaire qui a réussi l’exploit de réunir 500 militants pacifistes venus de 50 pays est le recours à la force militaire. Ca en dit long sur la nature violente et cruelle des politiques israéliennes à l’égard des Palestiniens.

Mais le plus scandaleux dans cette affaire n’est pas tant l’attitude brutale d’Israël qui était prévisible mais le mutisme général. Personne pour demander la fin du blocus de Gaza. Ni le monde arabe, ni les dirigeants occidentaux, ni les Nations Unies. Ni même les médias. Je ne regarde pas la télé donc je ne sais pas si les grandes chaines de télévision ont couvert l’événement mais autour de moi personne n’est au courant de ce convoi humanitaire.

Tout compte fait, l’objectif de cette flottille de la paix était peut-être tout simplement de montrer à la face du monde, d’une part, la complicité de tous, et d’autre part, la violence d’Israël qui n’a trouvé que le recours à la menace militaire pour bloquer un convoi humanitaire. Gageons qu’ils retrouvent leur esprit et laissent passer cette flottille de la paix.

Obsédés les hommes ?

2010-05-29T08:29:00.000+02:00

Pirates and Emperors - Schoolhouse Rock

2010-05-28T21:07:00.001+02:00

Ceux qui n'ont pas accès à you tube peuvent visionner la vidéo ici

Quand l'ultra-laïcisme mène au fascisme

2010-05-26T13:18:00.003+02:00

Ahmet Öztürklevent : lauréat du prix international de la fondation Aydın Doğan

2010-05-25T14:46:00.001+02:00

Le prix international de la caricature de la Fondation Aydın Doğan est attribué à Ahmet Öztürklevent qui l'avait déjà obtenu en 2008.

Vous pouvez découvrir ici les 15 meilleures caricatures récompensées.

Le corps de la femme obsède

2010-05-25T12:19:00.002+02:00

Encore une affaire de censure liée au corps de la femme.

Selon le responsable du département publicité de la Turkish Airlines, la photo de promotion du dernier album «Zirve 2010» de la chanteuse Demet Akalın serait too much pour les aéroports turcs. Ah ben oui, le mois de ramadan approchant, la photo d'une femme avec un décolleté plongeant, c’est trop trop inconvenant. Donc coup de fil à la chanteuse «Que diriez-vous d’un petit coup de photoshop pour cacher ce sein que notre bon peuple conservateur ne saurait voir ?». Accord de la chanteuse, retouche photoshop, problème réglé. Sauf que c'est bien dommage.

Ailleurs, c’est le caleçon couleur chair de la joueuse de tennis Venus Williams qui fait jaser. Les tenues sexy laissant entrevoir des dessous couleur chair sont-elles conformes au règlement des courts de tennis ? Heureusement que le tournoi de Rolland Garros ne se déroule pas en Turquie.

Larmes de crocodile

2010-05-24T09:26:00.001+02:00

Kemal le Gandhi

2010-05-22T11:35:00.014+02:00

Kemal, le Gandhi. C’est ainsi que ses partisans appellent le futur patron du CHP qui sera élu aujourd’hui par ses pairs.

La gauche a trouvé son leader et quel leader. En moins d’une semaine Kemal Kılıçdaroğlu a réussi à insuffler un tel espoir dans son camp que même les plus déçus par le CHP ont annoncé leur retour au bercail. Madame Ecevit, la veuve de l’ancien leader du CHP, Bülent Ecevit, a demandé à ses partisans de rejoindre le parti fondé par Atatürk. Pourtant, 30 ans durant, le couple Ecevit avait répété sur tous les toits qu’il n’avait plus rien à faire au CHP. C’est dire le revirement. D’ailleurs, Kemal Kılıçdaroğlu n’est pas sans rappeler Bülent Ecevit. Tous les deux ne payent pas de mine. Ils ne sont pas charismatiques, nous dit-on. Normal, ils ne sont pas dans le registre de la séduction. Et c’est précisément ce qui plait.

Alors qui est Kemal Kılıçdaroğlu ? Il a 62 ans. Il est d’origine kurde et de confession alévite. A ceux qui prétendent que sa mère est arménienne, il répond «Ma mère pourrait être Arménienne, Kurde ou Grecque» l’air de dire «Quelle importance ?». C’est un bureaucrate qui a fait toute sa carrière dans des ministères. Bien que "jeune" politicien, ses faits d’armes ne sont pas à négliger. Ses révélations sur des affaires de corruption ont poussé à la démission Dengir Mir Mehmet Fırat, l'ancien le bras droit du premier ministre et le député Şaban Dişli. Sans oublier l’affaire Deniz Feneri où il a produit divers documents montrant l’implication d’une chaine de télévision proche du pouvoir. Il a été malchanceux aux élections municipales de 2009 à Istanbul. Mais c’est durant cette campagne où il a amélioré le score de son parti qu’il s’est fait connaître et aimer du grand public.

Kemal Kılıçdaroğlu est modeste, travailleur, proche du peuple. Peuple, voilà le mot oublié depuis tant d'années par le CHP (Parti républicain du Peuple). Mot que le nouveau patron du CHP remettra au goût du jour. Hier il a donné le ton «Nous n’accepterons pas de pots-de-vins, nous resterons éloignés de la corruption, nous n’habiterons pas dans des villas avec piscine, nous ne nous enrichirons pas avant que le peuple ne s’enrichisse». Bref, c’est un honnête homme qui n’aime pas les délinquants en costume cravate. Un homme du peuple. A côté de lui, Recep Tayyip Erdoğan, le millionnaire en dollars, le candidat chéri des milieux d’affaires, le chef de gouvernement qui accuse les ouvriers en grève de Tekel d’être des provocateurs idéologues, celui qui console les familles des 30 mineurs morts dans un coup de grisou en leur enjoignant d'accepter leur tragique destin, ne pourra plus faire illusion. Le candidat du peuple c’est Kemal Kılıçdaroğlu.

Cette fois-ci, les républicains veulent la victoire. Hayırlı olsun !

Caricature : Latif Demirci - Hürriyet du 19 mai 2010

Je me marre

2010-05-20T10:18:00.003+02:00

Participants à un séminaire organisé par le ministère de la santé se relaxant sur une plage de Marmaris.

Est - Ouest

2010-05-20T09:09:00.002+02:00

Izel Rozental